Locales

Carlos Germano sobre el Presupuesto 2026: “Hubo amateurismo político y una mala praxis en el manejo de los acuerdos”

El analista político evaluó el tratamiento del Presupuesto 2026 en el Congreso y advirtió que el oficialismo logró el objetivo formal, pero dejó en evidencia errores de negociación y falta de institucionalidad

Viernes 19 de Diciembre de 2025

16:27 | Viernes 19 de Diciembre de 2025 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

En diálogo con Fénix, el analista político Carlos Germano realizó un balance crítico de lo ocurrido en la Cámara de Diputados durante el tratamiento del Presupuesto 2026, al que definió como una instancia clave pero atravesada por desaciertos políticos.

Según Germano, si bien el Gobierno mantuvo conversaciones con gobernadores, descuidó un actor central del proceso legislativo: los diputados nacionales. “Los acuerdos no pueden limitarse solo a hablar con los líderes políticos; los diputados tienen autonomía, volumen político propio y una realidad territorial a la que deben volver”, señaló.

En ese sentido, consideró que el oficialismo incurrió en una “mala praxis política”, al subestimar el rol de los legisladores en una sesión de alto impacto institucional. “Fue una noche agridulce. Se logró la media sanción, pero en un contexto de dos años sin presupuesto, el resultado dejó más dudas que certezas”, afirmó.

Germano también subrayó la importancia del Presupuesto como herramienta central de gobernabilidad, especialmente en relación con los compromisos internacionales. “El presupuesto es clave para dar señales de institucionalidad, tanto hacia el Fondo Monetario Internacional como hacia el gobierno de Estados Unidos”, remarcó.

Por otra parte, el analista vinculó lo ocurrido en Diputados con negociaciones más amplias que se estarían dando en el plano judicial. En ese marco, mencionó la posible integración de la Corte Suprema de Justicia y la designación de jueces como parte de un entramado político más complejo.

Finalmente, Germano sostuvo que, más allá de los resultados formales, lo sucedido dejó en evidencia falencias en la construcción de consensos. “Lograron el objetivo, pero dejaron al descubierto improvisación y amateurismo político en un tema que requería máxima fineza y diálogo”, concluyó.