Nacionales

“La edad no puede ser excusa”: Bullrich reclamó por la Ley Penal Juvenil tras la difusión del video del crimen de Jeremías

El momento en el que el joven de 15 años recibió las más de 20 puñaladas que lo mataron habría sido registrado por sus asesinos. La senadora aprovechó la conmoción social para pedir por la baja de edad de imputabilidad.

Jueves 22 de Enero de 2026

327640_1769127475.jpg

21:08 | Jueves 22 de Enero de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

Patricia Bullrich volvió a pedir este jueves por la sanción de la Ley Penal Juvenil y la baja en la edad de imputabilidad. Fue luego de que se conociese la difusión del video del crimen de Jeremías Monzón, el joven que fue asesinado de más de 20 puñaladas en Santa Fe a fines de diciembre. La senadora dijo que "la edad no puede ser una excusa" y reclamó acciones por parte del nuevo Congreso.

"Jeremías tenía 15 años. Fue torturado y asesinado por menores que se filmaron haciéndolo. Hoy, dos de ellos están libres", inició su mensaje Bullrich a través de su cuenta de X.

Según datos de la investigación, en el crimen del adolescente santafesino habrían participado, además de una joven de 16 años que es imputable, otros dos o tres jóvenes entre 14 y 15 años, que se encuentran por debajo de la edad de imputabilidad.

 

Bullrich sostuvo además que la Ley Penal Juvenil "estuvo frenada en el viejo Congreso porque algunos eligieron que no avanzara".

"El resultado es este: menores que cometen los peores delitos y salen impunes. Sin pena ni consecuencias, creen que tienen libertad para delinquir", cuestionó.

La flamante senadora libertaria pidió que en el nuevo Congreso, del que forma parte desde diciembre, "la ley debe salir". "La edad no puede ser excusa", sentenció.

A pesar del corto tiempo que lleva como senadora, no es la primera vez que Bullrich reclama por el tema desde que asumió su cargo en la Cámara Alta. Ya había pedido por la modificación en la legislación penal una semana atráss, en esa oportunidad refiriéndose al homicidio de Gustavo Javier Pairó, un abuelo de 53 años que fue asesinado en José C. Paz cuando dos ladrones -uno de ellos menor de edad- lo interceptaron para robarle la moto.

"13 y 18 años: motochorros asesinos. Uno quedará preso. El menor, probablemente libre. El nuevo Código Penal y la Ley Penal Juvenil vienen a terminar con esta locura. Basta de zafar por ser menor", había expresado en esa oportunidad Bullrich.

Según fuentes policiales, el hombre había salido a comprar el regalo de cumpleaños de su nieta de 2 años, que era ese mismo día, y los ladrones le pegaron un balazo en el pecho para luego escapar en el vehículo, una Corven roja de 110 centímetros cúbicos.

"Mientras una familia llora a un padre que no vuelve más, en PBA hay delincuentes que salen armados a matar con total impunidad y sin consecuencias. Si elegís delinquir, pagás las consecuencias", había apuntado en ese momento Bullrich.

En qué quedó el proyecto de baja de edad de imputabilidad

La iniciativa para reformar el Régimen Penal Juvenil logró dictamen de mayoría en mayo de 2025, tras un acuerdo entre el PRO y La Libertad Avanza, aunque sufrió varias modificaciones. El punto más conflictivo había sido justamente la edad de imputabilidad, que finalmente se pactó en 14 años.

En diálogo con Clarín, en ese momento el diputado Gabriel Chumpitaz había sostenido que el proyecto original proponía fijarla en 13 años, en línea con lo que marca el Código Civil como inicio de la adolescencia, aunque sostuvo: "Pero no es que con la baja de la edad vas a parar todo el delito, quien dice eso miente", explicó Chumpitaz, hoy alineado con el gobierno".

Finalmente, la cifra fue modificada para lograr consenso entre los bloques, ya que algunos legisladores proponían 15 años y otros, 13. “Si vos te fijás, Suiza la tiene en 7, Francia en 13 e Italia en 12”, ejemplificó.

Sin embargo, el avance del proyecto se fue diluyendo con el correr de las semanas. "Fueron apareciendo muchos temas: el aumento a los jubilados, el Garrahan, la cuestión de discapacidad, las emergencias por inundaciones…”, dijo el diputado.

Entre las voces críticas se había alzado en ese momento la del diputado de Unión por la Patria, Rodolfo Tailhade. El diputado había sostenido que "es un proyecto totalmente irresponsable porque van a colapsar los institutos de menores y no va servir para absolutamente nada, van a salir peor".

 

DEJANOS TU COMENTARIO

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA