En diálogo con Multiplataforma Fénix, el abogado laborista explicó los alcances de la reforma laboral y cuestionó el tratamiento judicial sin casos concretos.
19:16 | Jueves 02 de Abril de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
En diálogo con Multiplataforma Fénix, Julián de Diego, abogado laborista y consultor de empresas, analizó la reciente reforma laboral en Argentina y advirtió sobre las consecuencias de su rápida aprobación, así como también sobre los cuestionamientos judiciales que surgieron en distintas provincias.
En ese sentido, sostuvo que el proceso legislativo fue acelerado. “La propuesta se hizo en noviembre y ya en diciembre se pretendía su aprobación. Finalmente se sancionó entre febrero y marzo, en un plazo muy corto para una reforma de esta magnitud”, explicó.
Asimismo, remarcó que, si bien se cumplieron los pasos institucionales, el contenido requiere revisión. “Se siguieron todos los procedimientos democráticos, pero estamos hablando de una reforma de 218 artículos y 150 páginas, que probablemente necesitaba un análisis más profundo”, indicó.
De Diego consideró que el impacto de la norma será progresivo. “La reforma laboral no es un hecho aislado, es un proceso. Algunas normas van a funcionar bien, otras van a necesitar ajustes y otras directamente deberán ser reemplazadas”, afirmó.
En relación a los cuestionamientos judiciales, señaló: “Llama la atención que algunas provincias que aprobaron la reforma casi por unanimidad hoy estén planteando objeciones sobre su contenido”.
Además, puso el foco en la influencia política en la aplicación de la ley. “Toda norma tiene un componente político importante, porque depende de las decisiones del Congreso. El problema es cuando esa incidencia termina condicionando la correcta aplicación del derecho”, sostuvo.
En esa línea, también cuestionó las presentaciones judiciales que buscan frenar la reforma sin casos concretos. “Se están analizando cuestiones de fondo sin que existan situaciones específicas, lo cual genera un escenario de incertidumbre jurídica”, advirtió.
Por último, marcó diferencias entre jurisdicciones. “En las provincias donde se aplica la reforma se observan mejores condiciones para el crecimiento, mientras que en otras se siguen discutiendo esquemas que ya quedaron atrasados”, concluyó.
