Locales

Responsabilidad parental: afirman que la Justicia prioriza el interés del niño por sobre el rol exclusivo de la madre

Las abogadas Yolanda y Analia Vega hablaron con Multiplataforma Fénix y explicaron los cambios en la normativa y el enfoque actual de los fallos judiciales.

Miércoles 22 de Abril de 2026

336642_1776868234.jpg

11:24 | Miércoles 22 de Abril de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

Las abogadas Yolanda Vega y Analia Vega se refirieron a la evolución del concepto de responsabilidad parental y remarcaron que ya no se sostiene el criterio tradicional que ubicaba a la madre como principal responsable en la crianza de los hijos.

En ese sentido, explicaron que las modificaciones del Código Civil impulsaron una mirada más equitativa. “Por lo general se cree que por el solo hecho de ser madre es quien debe llevar adelante la crianza, pero hoy se busca la equidad y la igualdad en función del interés superior del niño”, señalaron.

Además, indicaron que cada caso debe ser analizado de manera particular, dejando de lado concepciones heredadas. “No debemos dejarnos llevar por esa primera mirada que venimos heredando, donde se entendía que la madre debía asumir de manera exclusiva la crianza”, afirmaron.

En esa línea, remarcaron que el eje central debe ser el bienestar de los menores. “Lo más importante es considerar que ese niño merece criarse con seguridad jurídica y mantener un vínculo sano con ambos progenitores”, expresaron.

Asimismo, destacaron que existen fallos recientes que reflejan este cambio de paradigma. “Celebramos estos fallos porque aplican una perspectiva de derecho real y efectiva en beneficio de los niños”, sostuvieron.

Finalmente, subrayaron la necesidad de acercar la justicia a la sociedad. “La gente tiene que conocer sus derechos y no tenerle miedo a la justicia, ese es el camino para garantizar soluciones reales”, concluyeron.

DEJANOS TU COMENTARIO

1 COMENTARIOS

Horacio

| Miércoles 22 de Abril de 2026

Hay padres, que no le preucupsa su hijo, porque quieren mas a la droga que su hijo hablemos claro gente, son gente muchos que tienen guita, rs porezo que un dia un frofesor,me dijo la crema es la mas sucia, infeliz,y malditos, porque ellos creen en el DIOS PLATA, u no es haci ed un ejemplo, quienes viven bien son los ricos, el resto ve, o mira, la clase media la fundieron hoy hay dos clase la rica y la pobre, en estos caso de los chicos, pasa lo mismo un juez si ve playa es capas de que lrs pasen un itens de 2 dos peso, hasta ajena sus bienes, ponen de que son de mingo o del perro, joy hacer responzable un drogado o drogada, que rechazan sus hijos , hay que sancipnarlo con todo el peso de la ley, no quedan otra cosa, las palabras estan de mas, lo lkena de palabras cual la respuesta, si, si, si, pero sus mentes dicen lo contrario hoy, que tengan que indenizar a sus hijos, y el itens segun como este la evonomia del pais, no como una señota termino criando a su hijo con 20 peso, y esa madre termino trabajando de enpleada domestica, esa no es juticia.

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA