Carlos Bianco dijo que un posible fallo a favor de Cristina Kirchner en la ONU “no es vinculante” y desde el kirchnerismo lo cruzaron

Carlos Bianco, ministro de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires y mano derecha de Axel Kicillof, agitó la interna en el peronismo al restarle importancia a un posible fallo a favor de Cristina Kirchner en la ONU. En el canal de streaming Cenital, el funcionario de mayor confianza del gobernador bonaerense aseguró que los dictámenes del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas no son vinculantes y adelantó que podría haber una PASO entre Kicillof y CFK en caso de que la Justicia habilite a la expresidenta a ser candidata.

“Yo no soy abogado, pero entiendo que un dictamen del Consejo de Derechos Humanos de la ONU no es vinculante para la justicia argentina, es una instancia intermedia que tendrá que evaluar la justicia argentina, ojalá que lo haga por la positiva, veremos el año próximo”, dijo al programa El Fin de la Metáfora.

Al ser consultado sobre si se alinearían a la candidatura de Cristina (hoy con prisión domiciliaria por una condena de corrupción) en caso de ser habilitada, planteó reparos. “No sé, habrá que discutirlo el año próximo, nosotros dijimos que este año no se discuten candidaturas”, agregó.

En ese sentido, Bianco sostuvo que recién en 2027 se verá "quién convoca más, quién representa más”, por eso nosotros determinamos este año fortalecer nuestro armado político que es el Movimiento Derecho al Futuro, encabezado por Axel y el año que viene veremos”, sostuvo.

Sus declaraciones despertaron enojo en el kirchnerismo y una dura (y extensa) respuesta del exsenador Martín Doñate, referente judicial del bloque K durante su paso por la Cámara Alta. “Carlos, con incredulidad ante tus dudas y afirmaciones, me veo obligado a ofrecerte sin demora las siguientes aclaraciones, antes de que repitas lo que podrían ser los argumentos de quien desea que Cristina termine su vida presa”, lo cruzó

El rionegrino desgranó aspectos constitucionales de por qué una decisión del Comité de DDHH de la ONU sería relevante para la revisión de la condena y añadió que “un dictamen favorable le diría al mundo que la Argentina vulneró el debido proceso y los derechos políticos de Cristina, como este mismo Comité le reconoció a Lula en 2022”.

“Si el Comité requiere suspender la inhabilitación como medida provisional, las autoridades argentinas tienen que hacer lo necesario para cumplir, y de cara a 2027 la justicia no podría refugiarse en la firmeza de la condena para consumar un daño irreparable”, esgrimió y puso como ejemplo que hasta un abogado defensor de Milei, como Francisco Oneto, reconoció que un dictamen favorable “puede habilitar la revisión de la condena aunque esté firme”.

“Poner en duda todo esto es un grave daño para la democracia y para el Estado de derecho. Hablamos de compromisos internacionales que la Argentina asumió y debe honrar, aunque sus consecuencias incomoden, y hay dudas jurídicas que dicen más de una posición política que del derecho”, siguió y definió a unas posibles elecciones sin CFK como un “simulacro de democracia”, con “el agravante de que esta vez habría quienes, desde nuestras filas, estarían dispuestos a ser parte de esa coreografía”.

Acto seguido, arremetió directamente contra el funcionario de Kicillof. “La recuperación del Estado de derecho exige terminar con esta persecución judicial, y quienes pretenden ser la alternativa a Milei deberían ser los primeros en asumir esa tarea con los más altos estándares de compromiso y conducta”, dijo.

“Por la responsabilidad que acumulás @Carli_Bianco y con este tipo de posicionamientos tan deleznables, te estás volviendo un gran problema para la unidad nacional que requiere la hora”, manifestó en X. “Frente a eso, tu posición pública es, como mínimo, irresponsable e ingrata. Y la porfiada ingratitud, como enseña la secular historia, repta en el subsuelo de la traición y el olvido”, lo cruzó.

Bianco, armador del MdF de Kicillof, fue claro en sus declaraciones y las intenciones del espacio de enfrentarse al kirchnerismo en una interna. “Los que lleguen al año próximo, los que quieran representar, dirán ‘yo quiero, yo quiero’. Si no se ponen de acuerdo si es uno o es otro, habrá una interna, una PASO, lo que sea. Yo no le tengo miedo a los votos, ¿qué problema hay? Es lo más democrático”, expresó.

Las palabras del ministro axelista hicieron que en los grupos kirchneristas se viralizara el fragmento de una entrevista que dio Máximo Kirchner semanas atrás a Victor Hugo Morales. Para muchos, lo dicho por Bianco confirmó un planteo del hijo de la expresidenta y lider de La Cámpora que reclamó por la candidatura de Cristina.

“Imaginen si no hubiera dentro del propio peronismo un boicot a la figura de Cristina y hubiera una decisión de que pudiera participar en las elecciones. Iríamos a una fusta democrática de alto calibre para que los argentinos puedan decidir libremente”, manifestó Kirchner en su momento.

En ese contexto, algunos también interpretaron un tuit del legislador Facundo Tignanelli, presidente del bloque de Unión por la Patria en PBA, sobre Ley de Tierra como un tiro por elevación a Bianco.

“Al final la corte si revisa sus decisiones y revierte los efectos de lo dicho en menos de una semana. Por lo tanto la conclusión política es que los que hablan de 'imposibilidad jurídica de participación electoral' son aquellos a los que les conviene que esté presa”, lanzó en X.