...El impacto del RIGI y la reforma laboral que toleró la CGT como mal menor. Un informe que expone la situación en números y la reveladora encuesta de Federico Aurelio

La aprobación de la Ley Bases y el paquete fiscal, después de seis meses y una costosa curva de aprendizaje para el oficialismo, encierra una paradoja que recién ahora está siendo analizada por el Gobierno y la oposición dialoguista, que se ocupó de negociar para que la madrugada de este jueves el presidente tenga a disposición las herramientas para ejecutar su plan de gobierno. Los que más se opusieron a su aprobación serán al mismo tiempo los que recogerán los mayores beneficios, algunos en el corto, otros en el mediano y los demás en el largo plazo.

La votación ajustada en el Senado -que obligó a desempates in extremis de la vicepresidente Victoria Villarruel- y la sanción con un puñado de votos más que el mínimo en Diputados para restituir el Impuesto a las Ganancias y los cambios en Bienes Personales evidenciaron que el Gobierno de Milei tuvo que hacer concesiones a sus propuestas originales, debido a la unidad granítica que demostró el kirchnerismo en ambas Cámaras. Es que Unión por la Patria hizo valer sus 33 senadores y 100 diputados y pese a la “derrota” que representó la sanción de la Ley Bases y el paquete fiscal, los mismos gobernadores y sindicalistas, podrán recibir los “beneficios” de ambas iniciativas, sin haber arriado sus banderas.

Este fue uno de los temas que se habló en la reunión que mantuvieron en la Casa Rosada una comitiva de diputados radicales y del PRO, encabezados por el presidente del bloque UCR, Rodrigo De Loredo, que fueron a alertar al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, que Kicillof se va a hacer de más fondos derivados de la coparticipación de Ganancias, sin estar obligado a transferir de manera obligatoria parte de esos recursos a municipios opositores. “El costo y los votos los ponemos nosotros y el beneficio se lo lleva él solo”, dijeron después de esa reunión.

¿Por qué esa advertencia? Un informe elaborado por Nadin Argañaraz, que preside el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) al que accedió Infobae puede servir para explicar con números de qué se trata esta paradoja que generó la aprobación de la Ley Bases y el paquete fiscal, que beneficia, principalmente, a los que más se opusieron. Es un trabajo de investigación que le pone números, mientras que el encuestador Federico Aurelio, de la consultora Aresco, planteó una mirada cualitativa sobre la relación política Nación-Provincias, que complementa los fríos datos econométricos.

De acuerdo con el informe, para la Nación, “este posible 0,2% del PBI de recaudación anual extra equivale al 5% del esfuerzo fiscal total que requiere la eliminación de un déficit fiscal anual del orden de 4,4% del PBI. En el mes de diciembre, la previsión de impacto positivo de recaudación por este motivo era el doble, es decir de 0,4% del PBI”.

“Lo evidente es que el resultado de la reforma es diferente por provincias, siendo el monto por habitante el más apropiado para la medición del impacto. Si se toman los extremos, los habitantes de Tierra del Fuego, Catamarca y Formosa serían los más más beneficiados por la distribución de la recaudación ya que recibirían anualmente $115.000, $110.000 y $103.000 adicionales, respectivamente. Por su parte, los habitantes que menos recibirían serían los de CABA, Buenos Aires y Mendoza, con $13.600, $21.600 y $35.000, respectivamente”, resaltó el trabajo.

Y agregó que, en términos medios, la transferencia adicional sería de $67.500 por habitante. “Las provincias de Santiago del Estero y de San Juan tendrían un ingreso extra de coparticipación de $67.000 y $71.000, respectivamente”, describió el trabajo de Argañaraz. “Para el caso de provincias como Catamarca y Formosa, la reforma de Ganancias es claramente favorable. Si se toma el caso de Catamarca, el gobierno provincial va a recibir un monto anual por habitante de $110.000, cifra que resulta de la combinación de un ingreso extra de $47.500 millones y una población de 429.500 habitantes. Esta cantidad de dinero es mucho mayor al aporte que van a hacer los catamarqueños a los que les toque pagar un mayor impuesto a las Ganancias a partir de la reforma”, concluyó.

El trabajo plantea que pese a haber puesto más de 30 votos en contra, la provincia de Buenos Aires que gobierna Kicillof recibirá una recaudación extra estimada en 378 mil millones de pesos; Santiago del Estero (Zamora), que votaron en contra sus ocho diputados, recibirá 71 mil; Formosa (Insfrán), con tres votos en contra, contará con $ 62 mil millones; La Rioja (Quintela), con cuatro votos en contra, 35 mil millones de pesos; La Pampa (Ziliotto), que puso dos votos en contra, 33 mil millones; y Tierra del Fuego (Melella), que tres votaron en contra, $ 21 mil millones.

Los 10 gobernadores de Juntos por el Cambio Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Jorge Macri (CABA), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Alfredo Cornejo (Mendoza), Gustavo Valdés (Corrientes), Ignacio “Nacho” Torres (Chubut), Carlos Sadir (Jujuy), Leandro Zdero (Chaco), Marcelo Orrego (San Juan), y Claudio Poggi (San Luis) emitieron un comunicado que pareció hacerse eco de esa paradoja.

“Hemos trabajado mucho junto a nuestros bloques para la sanción de la Ley Bases que el Gobierno le requirió al Congreso de la Nación. Creemos que es un instrumento útil para que pueda cumplir con el cambio que votaron la mayoría de los argentinos. Como el mismo Gobierno Nacional dijo, ahora tienen las herramientas para que comience una nueva etapa que debe ser de crecimiento, inversión y empleo. Hay millones de argentinos que acompañan, con extremo esfuerzo, y necesitan que estos cambios empiecen a notarse en su día a día y su bienestar económico. Ese es el gran desafío del Gobierno Nacional a partir de ahora”, indicó.

El resto de los gobernadores tuvieron una actitud de colaboración y de negociación abierta con la Casa Rosada. Hubo acuerdos que permitieron acercar votos claves de Martín Llaryora (Córdoba), Gustavo Sáenz (Salta), Hugo Passalacqua (Misiones), Rolo Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro), Claudio Vidal (Santa Cruz). Y con los dos peronistas que se desengancharon del kirchnerismo: Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Raúl Jalil (Catamarca). Aportaron votos propios, sacaron legisladores de sus bancas para facilitar la aprobación o “aportaron” abstenciones clave.

La conducta de los gobernadores, tanto los que batallaron para impedir la aprobación de Bases y el paquete fiscal -aun sabiendo que iban a poder recoger los beneficios de su aprobación- como los que empujaron su aprobación responde a un panorama político que los líderes provinciales registran de manera cotidiana. El analista político y encuestador Federico Aurelio reveló que en los sondeos que realiza en el interior “la voluntad mayoritaria de la gente es que el gobernador tenga independencia con el gobierno nacional, pero que no sea un opositor”.

“No quieren que sean aliados, pero mucho menos que sean opositores. La opinión que predomina es que el gobernador tenga independencia, pero que mantenga una buena relación con el gobierno nacional. En segundo lugar, que sea aliado y, por último, que sea opositor”, explicó el titular de Aresco, quien acaba de concluir una encuesta que le dio a Javier Milei un acompañamiento del orden del 56%, al mismo nivel que lo obtenido en la segunda vuelta y en el inicio de su gestión.

En ese trabajo también se analizó la opinión pública en torno a la Ley Bases. “Cuando pregunto por algunos temas específicos de la Ley de Bases, hay más desacuerdo que acuerdo. La gente expresa ‘quiero apoyar al gobierno nacional’, pero hay más desacuerdo sobre el aumento del Impuesto a las Ganancias, facultades extraordinarias, privatizar empresas públicas, reforma laboral”, explicó Federico Aurelio.

Ese rechazo social puede darle fundamento a la posición que expresaron los seis gobernadores, que juegan a que cuando empiece a ponerse en marcha el contenido de las medidas, estén del lado de los que se opusieron a su aprobación, más allá que sean tributarios de los beneficios que, en cuanto a recursos fiscales, puedan tener.

“¿Qué van a pensar los bonaerenses de que Axel Kicillof esté en contra del Impuesto a las Ganancias y después sea el principal beneficiario? Van a considerar que ellos están más en desacuerdo, no dependerá de Kicillof. Igual, en la batalla cultural que plantea Milei hay una situación nueva: hace un año era impensado que privatizar empresas públicas tenga 40% de acuerdo, o darle facultades extraordinarias a un presidente, una reforma laboral o restituir un impuesto como es Ganancias. Esto supone ‘Milei representa esto, yo lo apoyo a Milei y por lo tanto tengo que pensar parecido a él’. Todos no se convencen, no se convence el 55% que lo votó, pero se convence el 44% del total. Esto es nuevo”, explicó Federico Aurelio.

Esta es la base que le da a Milei la fortaleza para discutir con fortaleza política y emparejar un tablero donde juega sin gobernadores propios y con representaciones minoritarias en ambas Cámaras del Congreso Nacional. Y con lo que logró, a casi siete meses de asumir, su primer triunfo parlamentario.

Fuente: INFOBAE

Comentario(s)

Maria | Lunes 01 de Julio del 2024

IMPRESENTABLES estos peronchos ladris...

Kuka | Lunes 01 de Julio del 2024

Este gobernador y los peronchos K son negadores de la realidad. Acostumbrados a manejar plata del pueblo para su beneficio.

CABEZAS DE PULPO | Sábado 29 de Junio del 2024

encima van a tener para mas de 10 mil puestos de trabajo en la construcción y le votaron en contra?. Lo que pasa? saben, que se les acabo el choreo y van a tener que rendir cuentas. Se les suma que no hay mas plata para financiar campaña política. Ahora por que no blanquea los sueldos? aunque sea de a poco, pero basta de jubilar gente con miseria los mismo con los empleados públicos todos saquen calculo de cuanto seria el sueldo blanqueando todos inten cobraríamos muchos mejor y todo es culpa de MILEI?.

Maidana | Sábado 29 de Junio del 2024

Todos los ciudadanos hacen signo de interrogacion quintela y los restantes chorros siempre estaron en contra de los trabajadores si tomamos el punto de referencia jamas un enpleado por mas que sea del estado hubieran tenido un salario del año dos mil diciocho lo que hoy cobran ese seria el sueldo del año diociocho hoy estamos en el añi veinticuatro y tenemos el sueldo menos de la mitad de la canasta familiar no es culpa de milei es una estrategia de las mas perversas economica salarual que ejercieron en los cuarenta añis los juticialistas riojanos que son mas conservador pregunte gente que gobernadir riojano es clase media ninguno todos ricos a costilla de robarle de los salarios a la gente que trabaja pregunten con que plata de fueron a las olimpiadas hijos de politicos si tenes que llevar dolares quintela dijo que hiba a dar un aumengo en agosto hoy sale con un bono de cincuenta mil en chachos como juegan con la sencibilidad de la gente todo pasa porque culpable es el trabajador por conformitas trabajadores si no salimos todos a la calle seguiremos escichando mentiras y engaños y ellos enrriqueciendoce mas y mas y el trabajador mas fundidos no se dan cuenta jente quintela salio hablando que milei hace todo mal y por capricho con los corruptos senadores y diputados que no boten la ley base y con esta ley saldra la rioja mas feneficiosa yo que milei no le doy ni una moneda una por no darle el salario que corresponden plata le enbian para siento cincuenta mil enpleado ya lo dijo martin menen quintela esta fundiendo la provincia y los trabajadores y de escudo con mentiras y falsedad lo mete que la culpa es de milei el trabajafor ya hubiera rechazado este bono pidan aumentos al badivo psra que cresca los dueldos hasta cuando lo seguiran aumentando a un gobierno chanta

El Proyecto Rigi | Sábado 29 de Junio del 2024

Era tan diaboluco que HOY, te cae la baba para ir a cobrarlo, como tipico Kirchnerista miserable

Tu Odio Gobernador  | Sábado 29 de Junio del 2024

Ya que odias a MILEI lo coherente con tu relato, msj., posicion y opinión política, constante oposición y palos en la rueda a cualquier iniciativa del gobierno, lo más sensato seria que rechazaras de cuajo, semejante torta que vas a recibir gratuitamente. Dale, hacelo. Entones podrias ser creíble, dañino. Pero como sos tan corrupto y traidor, con la palabras ofendes y con las 2 manos recibis ladron. Es plata de TODOS los riojanos NO tuya sinvergüenza

Dignidad | Sábado 29 de Junio del 2024

Debido a las palabras de Ricardo Herrera y a la dignidad con que se condujeron nuestros representantes,por dignidad también deberían rechazar los beneficios de Ganancias, el Rige y cualquier otro beneficio que traiga aparejado la vigencia de la Ley de Bases ,porque supuestamente nuestros doctrinarios,juristas y sabiondos ,está ley nos perjudicaba Nobleza obliga la dignidad patentada no les permitía apoyarla por una rotonda,esperemos coherencia en nuestros funcionarios atento a su dignidad rechazar de plano todo lo que nos beneficie No son más brutos ,porque no tienen tiempo

Genios | Sábado 29 de Junio del 2024

Quisiera saber si los cerebros de diputados y senadores de la provincia junto con la inteligencia mayor de la provincia ,se negaran enfática y sistemáticamente al recibo de ganancias coparticipables que llegarán a La Rioja y cualquier otro beneficio del Rige Nos imaginamos que lo mandarán de vuelta y resistirán a recibirlos !!!Es inutil,son cabezas de termo En que quedará el discurso de los famosos "perjuicios" que ocasionaría la Ley Bases

Jorge | Sábado 29 de Junio del 2024

COMO PUEDE SER QUE LOS CRANEOS DE DIPUTADOS DE LA RIOJA NO VOTEN LA LEY BASES, CON LOS BENEFICIOS QUE TRAERA PARA NUESTRA PROVINCIA?