Polémica por el proyecto que propone bajar la edad de imputabilidad: “un menor de 13 años no comprende las consecuencias de sus acciones y los procedimientos penales”
El juez de la Cámara de Responsabilidad Penal Juvenil de Catamarca, Rodrigo Morabito se mostró en contra del proyecto “por tener muchas falencias y escases de aporte científico” y recurrió a la neurociencia para argumentar su postura.
Multiplataforma Fenix conversó con el juez de la Cámara de Responsabilidad Penal Juvenil de Catamarca, Rodrigo Morabito.
En la ocasión argumentó su postura en contra del proyecto del oficialismo que pretende bajar la edad de imputabilidad a 13 años.
“Es un proyecto que tiene muchas falencias, y escasez de aporte científico” manifestó, y repudió la frase del presidente Javier Milei donde consideró que para “delito de adulto y pena de adulto”.
Además, el Ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona había manifestado que los menores de 13 son “adultos con conciencia”.
Frente a esto, Morabito recurrió a al campo de la neurociencia para contradecirlo, y explicó que, según los estudios, en los menores de 12 y 13 años “todavía la madurez se encuentra desarrollando y es poco probable que comprenda las consecuencias de sus acciones y los procedimientos penales”.
Asimismo, cuestionó que hay poca información respecto al número de delitos juveniles del país.
Y según una estadística de casos de homicidio, solo el 1% es cometido por adolescentes por debajo de la edad punible y la mayoría son pelea entre bandas barriales y pocos por inseguridad.
El juez pidió intensificar los sistemas de protección integral de niños, niñas y adolescentes. Pero “el problema es que no tienen presupuesto” dijo.
Comentario(s)
| Gabriel | Miércoles 03 de Julio del 2024 |
 Y BUENO, QUE EL JUEZ LOS LLEVE A VIVIR A SU CASA SI LOS CONSIDERA BLANCAS PALOMITAS A ESTOS PICHONES DE CHORROS |
| NO ESTAMOS DE ACUERDO | Miércoles 03 de Julio del 2024 |
| No estamos de acuerdo con los dichos de este Juez, Rodrigo, un menor de 13 años o menos que no sean culpables, como sabe el juez si ese individuo, sale decidido a obtener sus objetivos, sin pensar en su intencionalidad, mata y no piensa en la otra persona, no estamos de acuerdo.
Todos los menores buscan insertarse al mundo de la delincuencia sin pensar si del otro lado quienes padecen un acto de robo, muerte, salgan algunos letrados, amparar estos actos, salen al cruce a decir que no se puede castigar la delincuencia infantil, como la frenamos, que receta tienen ellos.
Entonces cada ciudadano dañado por los hechos que hagan los menores, tendrán que hacerse cargo todos estos jueces como Rodrigo, alguien los debe frenar a estos menores con mentes salvajes, no podemos seguir con las ideas Kirchnerismo autores de proteger a la delincuencia infantil, culpa de eso cuantos hogares faltan sus seres queridos.
No está bien subestimar a los menores, pero no podemos seguir soportando que cada día por culpa de algunos profesionales salgan a decir que no se puede procesar a menores que salgan decididos a cometer toda clase de vejación en contra de los ciudadanos, es inaceptable dicha propuesta.
Así van aumentar los crímenes y robos porque los menores van a tomar como que son dueños de hacer lo que se les cruce, entonces habrá que culpar y cada juez con esas ideas paguen las garantías de daños, muertes y todo lo que son capaces los menores.
|
| COTI | Miércoles 03 de Julio del 2024 |
| BASTA DE BOLUDECES . UN MENOR QUE SALE Y MATA NO PUEDE TENER UNA PENA MENOR. DESTRYEN FAMILIAS, DEJAN HIJOS HUERFANOS POR DOS MANGOS Y TODAVIA PRETENDEN QUE NO TENGAN RESPONSABILIDAD PENAL. DELITO DDE ADULTO , PENA DE ADULTO |
| Ramon | Miércoles 03 de Julio del 2024 |
| Jaja q barbaro cuando uno de 13 años le haga algo a él a algún familiar lo voy a querer ver q postura toma... riduculo |
| Abogado ... | Miércoles 03 de Julio del 2024 |
| este pelotud.... defiende a los menores porque debe vivir de ellos como muchos abogados locales que son los primeros en conseguirles un carnet de discapacidad para que sigan delinquiendo y son los que a un par de horas de ser detenidos quedan en libertad, porque ahi esta su negocio ... |
| marcos | Miércoles 03 de Julio del 2024 |
| pero lo q le paso a mi primo en bs as un un chico de 13 años lo mato , yo creo q esta muy bien desde el momento q puede salir a la calle con un arma es porque sabe lo acto q puede llegar cometer. |
| Error | Martes 02 de Julio del 2024 |
| Error señor. En la carrera de derecho estudiamos que una persona comprende los actos ilícitos a los 10 años. Déjense de joder y metan presos a todos los mocosos que delincan. |
| Jose | Martes 02 de Julio del 2024 |
| Todos son responsables ante la ley, no hay derecho sin obligaciones. Si un nene mata, si no se lo condena a él, que paguen el crimen con cárcel sus padres. Ellos son los responsables. En otros países del primer mundo, a un niño asesino le dan cadena perpetua. A quien carajos le importa si sabe o no las consecuencias? Anda a explicarle al familiar de la víctima! Que los cuelguen, de ser posible! |
| Ahí lo tenes | Martes 02 de Julio del 2024 |
| Al P lo tu 2, juez de la Cámara de Responsabilidad Penal Juvenil de Catamarca.
Toma vo |
| Y seguimos igual | Martes 02 de Julio del 2024 |
| Y no hay solución. |
