Caso Alan: el fiscal De la Colina minimizó el informe del forense Cáceres

11:48 | Martes 18 de Junio de 2019 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

En el marco de la investigación por el caso Alan Suárez, el nene de 11 años que hace dos meses se habría suicidado en Chepes, el fiscal Julián de la Colina salió a minimizar el informe del perito de parte, Doctor Daniel Cáceres, quien indicó que el nene murió por estrangulamiento.

“Un médico de parte representa a una de las partes. No es un profesional que actúa de forma independiente y objetiva, porque es remunerado por una de las partes”, remarcó y agregó que “el forense oficial es quien actúa de manera imparcial. El forense actúa de manera independiente, es un auxiliar de la justicia” aseguró y sobre el informe de Cáceres, reiteró que “no tiene la neutralidad del informe oficial”.

“Imprevistamente se adelantaron, a pesar que tienen plazo hasta el martes 25 y faltan elementos de prueba de la placa fotográfica”, remarcó el fiscal.

“Cuando estén los dos informes se pondrán cotejar los resultados”, agregó De la Colina, quien consideró que recién ahí, la jueza tendrá la posibilidad de realizar un careo. “Se puede decidir a un tercer perito para que dirima”, explicó al respecto.

El fiscal De la Colina indicó además que en la necropsia, se perdieron datos claves que resultaron de la autopsia original que realizó el forense Cárbel, debido a la descomposición actual del cuerpo por el paso del tiempo. “El cadáver está en gran estado de descomposición”, remarcó y criticó la nulidad del informe original. “No tiene ningún sentido la nulidad, el informe de Cárbel fue realizado a cuatro horas de la muerte”, sostuvo.

Por otro lado, criticó la postura de Francisco Suárez, ya que consideró que “el padre no está debidamente informado. Tengo información intima de la cual el padre desconoce”.