Nacionales

Cuál es la situación procesal de los dos "barones" del Conurbano investigados por la Justicia

Espinoza y Moreira están con problemas judiciales. El intendente de La Matanza por una denuncia por abuso sexual. El de San Martín por ser parte de un esquema de empleados fantasmas.

Miércoles 22 de Mayo de 2024

277354_1716416643.jpg

19:15 | Miércoles 22 de Mayo de 2024 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

Los intendentes de La Matanza y San Martín, Fernando Espinoza y Fernando Moreira, respectivamente, enfrentan serios problemas judiciales, ya que, el primero fue procesado por abuso sexual, mientras que el segundo enfrenta un pedido de detención por su presunta participación en un esquema de empleados fantasma.

Ambos casos generaron gran repercusión y son objeto de minuciosas investigaciones judiciales.

El fiscal federal de San Martín, Paul Starc, apeló ante la Cámara Federal la decisión de la jueza Alicia Vence de rechazar su pedido de detención del intendente de San Martín, Fernando Moreira, y otros imputados en una causa relacionada con empleados fantasma. Starc argumenta que es necesario evitar que los imputados destruyan pruebas o dificulten la investigación.

El fiscal acusa a Fernando Moreira y a varios funcionarios municipales de delitos de administración pública y falsedad ideológica, vinculados a la modalidad "Chocolate" Rigau, que implica el uso de tarjetas de débito para cobrar sueldos de empleados inexistentes.

La investigación incluyo allanamientos en áreas de Tesorería y Recursos Humanos de la Municipalidad de San Martín.

La causa se inició en diciembre pasado cuando se descubrió que un empleado del Concejo Deliberante cobraba sueldos con varias tarjetas de débito de trabajadores municipales inexistentes. La jueza Vence impuso la prohibición de salida del país a cinco personas, incluyendo al intendente Fernando Moreira.

El caso de Fernando Espinoza

El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, fue procesado por los delitos de abuso sexual simple y desobediencia, según lo dictaminado por la jueza María Galletti. En el marco de este proceso, se impuso una orden de prohibición de acercamiento y contacto hacia la víctima, estableciendo una distancia mínima de quinientos metros durante todo el proceso penal.

Además, como medida preventiva, se ordenó un embargo sobre los bienes personales de Fernando Espinoza hasta cubrir la suma de $1.500.000.

A pesar de las acusaciones, la jueza Galletti decidió mantener la libertad provisoria del intendente, considerando que no se acreditaron los riesgos procesales suficientes para justificar una detención preventiva.

El relato en el expediente detalla un incidente en el cual Fernando Espinoza habría comenzado a besar los pechos de la víctima y a tocarla por encima de la ropa, mientras le decía: "Quédate tranquila, siempre te tuve ganas, va a estar todo bien". Durante el forcejeo, Espinoza intentó bajarle los pantalones y le rompió la camisa, insistiendo en que le practicara sexo oral.

La víctima logró resistirse, y finalmente la situación terminó cuando Espinoza, frustrado por no poder bajarle el pantalón, se vistió y se retiró del lugar, diciendo: "Bueno listo, ya está, se terminó todo, me voy, ya está, no te preocupes".

 

<

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA