El exjuez cuestionó la legalidad del actual proceso de elección de jueces en La Rioja. Advirtió sobre posibles delitos y pidió que se declare la nulidad del concurso por irregularidades en la integración del Consejo.
19:07 | Viernes 04 de Abril de 2025 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
En diálogo con Fénix, el exjuez Daniel Moreno denunció serias irregularidades en el concurso de jueces convocado por el Consejo de la Magistratura. Según explicó, la ausencia del representante del Consejo de Abogados en la integración del órgano lo vuelve ilegítimo. “Se ha constituido sin la totalidad de lo que la Constitución misma establece respecto de quienes deben integrarla”, afirmó. También advirtió que la situación podría derivar en una crisis institucional: “No sólo es un error jurídico, sino que ya está prácticamente poniendo los pies en algo que puede constituir un delito penal”, dijo.
Moreno insistió en que la Constitución es clara y no puede ser alterada por reglamentos. “Dos más dos es cuatro. No se puede modificar a través de un reglamento lo que dice la Constitución”, remarcó. Cuestionó además que se hayan llevado adelante los concursos sin esperar la designación de todos los miembros, especialmente del representante de los abogados. “No se puede jugar un partido con jugadores que no firmaron la planilla. Puede haber número, pero no legitimidad”, ejemplificó.
Finalmente, propuso que el proceso sea anulado y convocado nuevamente con garantías de transparencia. “No estoy en contra de los aspirantes, pero hay que hacer las cosas bien. El Consejo debe decir ‘nos equivocamos’ y declarar de cierto este concurso”, sostuvo. También denunció que se cambiaron requisitos para impedirle participar. “Hicieron un reglamento antimoreno”, afirmó. Cerró advirtiendo que el sistema de selección de jueces debe cambiar para recuperar la confianza de la sociedad: “Si no hay seguridad jurídica, no se puede vivir ni trabajar en paz”, concluyó.