Locales

Pedro Caminos, constitucionalista, sobre la ampliación de la Corte Suprema: “Llevarla a siete miembros no es una mala idea”

En el marco del debate parlamentario por la eventual ampliación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Caminos brindó su análisis sobre el proyecto que propone aumentar el número de jueces de 5 a 7. “Con 3 miembros todo es más engorroso”, dijo

Martes 03 de Junio de 2025

10:00 | Martes 03 de Junio de 2025 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

La iniciativa se suma a otras propuestas en el Congreso que plantean llevar la composición de la Corte a 15 e incluso 21 miembros.

Para Caminos, el debate debe considerar no solo el número de integrantes, sino también el funcionamiento interno del tribunal. En ese sentido, advirtió:

“La Corte tiene un sistema de distribución interna de trabajo donde los expedientes circulan por los despachos de todos los jueces. Esto hace que, a mayor cantidad de jueces, más se demora la resolución de las causas, contrarrestando la vieja idea de que más jueces implican una Corte más eficiente”.

Sin embargo, el especialista también reconoció que la situación actual del tribunal, que cuenta con solo tres jueces activos, genera un funcionamiento deficiente y riesgos institucionales.

“El número óptimo siempre es materia de debate, pero lo cierto es que la Corte fácilmente queda reducida a tres miembros. Ya ocurrió en los últimos meses del gobierno de Cristina Kirchner, y Macri tardó un año y medio en completar las vacantes. Hoy vuelve a repetirse el problema, y eso vuelve todo más engorroso”, señaló.

En ese marco, Caminos consideró que elevar el número de jueces a siete puede ser una alternativa razonable, siempre y cuando se garantice un esquema de trabajo que evite la parálisis institucional y asegure la paridad de género.

“Llevar el número a siete no es una mala idea”, concluyó.

MIRÁ LA NOTA COMPLETA Y ENTERATE DE TODOS LOS DETALLES