Adelantan el pago de sueldos de la APP: inicia este Miercoles
Algo salió mal!
Es una tabla que compara el costo del proyecto del Ejecutivo con el de Massa. Muestra los ingresos que perderían las provincias.
Martes 06 de Diciembre de 2016
15:57 | Martes 06 de Diciembre de 2016 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
Alguna vez usaron las tablas en formato Excel o un coqueto Power Point para mostrar cuánta plata les llegaba a los gobernadores, provincia por provincia; por las obras públicas o por la restitución de porcentajes de la coparticipación. Ahora, el paper que salió desde el mismo Gobierno nacional no fue para arrancarles una sonrisa, sino más bien para asustarlos por el impuesto a las Ganancias.
La grilla que recibieron los gobernadores, y que se muestra en esta nota, compara cuánto le costaría a cada provincia el proyecto para reducir el gravamen por los salarios si se aprueba la iniciativa oficial, menos complaciente con los trabajadores, o la de Sergio Massa.
Sucede que la recaudación del impuesto a las Ganancias se reparte en partes casi iguales entre Nación y provincias. Por eso, cualquier cesión que se haga en ese sentido, afecta las arcas de ambos lados. Eso explica por qué, más en privado que en público, para no chocar contra los gremios y los empleados afectados, los gobernadores suelen pedir "moderación" en los recortes.
El papel que hizo circular el Gobierno, distrito por distrito, concluye con que el costo total del proyecto oficial "apenas" supera los 32.000 millones de pesos, contra los casi 80.000 millones de la propuesta del Frente Renovador. Nota al margen: Mauricio Macri, que ahora pide gradualidad para no disparar el déficit, había prometido en campaña directamente eliminar Ganancias para los asalariados.
Cuando el Gobierno hace el recorte entre provincias y Nación, el costo queda partido prácticamente a la mitad: con el proyecto oficial, los gobernadores resignan unos 16.000 millones; con el de Massa, unos 40.000 millones. La mayor diferencia, por tamaño, se da en la Buenos Aires de María Eugenia Vidal.
El argumento de Massa no sólo es que se debe disminuir la presión sobre los salarios en un momento de recesión económica, sino que se debe cargar de más impuestos a otros sectores como el juego, la renta financiera y la minería.
Lo cierto es que pese a esta presión contra reloj, el oficialismo no logró sumar hasta ahora el apoyo abierto y con votos de los gobernadores. Hubo muestras explícitas en público, como la del cordobés Juan Schiaretti, que ayer se fotografió con el jefe de Gabinete Marcos Peña, pero ni siquiera está claro que los peronistas cordobeces voten el proyecto macrista.
Macri también fracasó en la presión sobre los gobernadores para sacar la reforma política, con la promocionada boleta electrónica. Hubo incluso foto en Olivos, con varios mandatarios sonrientes, pero luego los votos no llegaron.
En cuanto a Ganancias, hasta esta mañana, las cuentas seguían abiertas: la iniciativa oficial era la que más apoyo reuniría, pero no llegaba a los 129 necesarios para ganar. Además del de Massa, hay otros dos proyectos: el del FPV y el de la Izquierda, que, como Macri en campaña, pide directamente abolir el impuesto al salario.
Las Más Vistas
Adelantan el pago de sueldos de la APP: inicia este Miercoles
Bajó el precio de la carne en La Rioja: Algunos cortes volvieron a precios de noviembre del 2023
El Gobierno transfirió el Servicio Alimentario Escolar a la órbita de Educación
Automovilista giró en U en plena ruta y provocó un grave choque
El Gobierno anunció que las jubilaciones y pensiones de abril se pagarán en dos tramos
Top Semanal
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
LOCALES
NACIONALES
INTERNACIONES
DEPORTES
SOCIEDAD
FARÁNDULA