Locales

Fuerte pronunciamiento del Consejo de abogados contra la designación de la Jueza provisoria de instrucción N°1

Cuestionan la falta de precisión sobre los antecedentes académicos y que se actuó en contra de la independencia judicial.

Lunes 13 de Mayo de 2024

276573_1715639203.jpg

DEJANOS TU COMENTARIO

5 COMENTARIOS

Dr.

| Martes 14 de Mayo de 2024

cual es el asombro si siempre hubo padrinos que eligieron los jueces, todos los jueces designados fueron por políticos, ninguno por idoneidad !!!!

Eee

| Martes 14 de Mayo de 2024

Encima ñoqui de la legislatura

conciencia

| Martes 14 de Mayo de 2024

despertaron..... al fin se supo que existen todavia.... Consejo.... Colegio.....yy...... todas las asociaciones que los nuclean........ De paso denuncien todos los nombramientos de jueces truchos....flojitos de papeles.. de idoneidad.... habra que cortar cabeza desde arriba.... pongan huevos...... como en todo la inaccion tambien los hace responsable....... complices.....

Paco

| Martes 14 de Mayo de 2024

Provincia inviable. No hay seguridad jurídica. Todo manejado por el feudal. No hay colectivos los domingos, no abren los supermercados, te ponen impuestos de la nada porque no les dá la cabeza para hacer otra cosa, expropian y hacen negocios . Fundan y funden empresas. Todo esto en la inviable La Rioja. Quién invierte aqui?

Mclovin

| Lunes 13 de Mayo de 2024

Bueno, esto es como 1 ensayo de lo que significa no tener consejo de la magistratura, de hacemos lo que queremos porque no existe la division de poderes. Ese es su plan que se trasluce en haber cambiado la palabra poder x funcion. Obra del satanico creo.

<

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA