La Corte Suprema revoca fallo de La Rioja y ordena nuevo análisis en caso de prescripción adquisitiva

18:43 | Miércoles 11 de Septiembre de 2024 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El caso involucra una disputa por un terreno en el Departamento Capital, cuya adquisición por prescripción había sido reconocida en instancias anteriores.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación falló a favor de los herederos María Rosalía Vega y Pedro Salvador Vega, quienes impugnaron la decisión del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja en una disputa sobre la prescripción adquisitiva de un terreno. El caso, que lleva años en los tribunales, involucra la demanda de Ramón Roberto Moreno, quien alegaba haber poseído el inmueble de manera pública, pacífica y continua por más de 30 años, por lo que solicitó ser reconocido como propietario del mismo.

El tribunal provincial había rechazado el recurso de casación presentado por los herederos de Serapia Mercado, titular registral fallecida, considerando que su oposición a la demanda fue extemporánea. Sin embargo, la Corte Suprema sostuvo que, a pesar de la tardanza en la respuesta, los herederos habían sido incorporados al proceso como partes legítimas, lo que les daba derecho a recurrir la decisión.

El fallo de la Corte Suprema subraya que se violaron garantías constitucionales como el debido proceso y la defensa en juicio. «Se encontraban debidamente legitimados para acudir a una etapa recursiva tendiente a hacer valer sus derechos», afirmaron los magistrados.

En consecuencia, la Corte dejó sin efecto el fallo del Tribunal Superior de La Rioja y ordenó que se dicte una nueva sentencia ajustada a las circunstancias del caso. Además, se dispuso que los costos del proceso sean asumidos por la parte demandada.

Este fallo representa un avance en la protección de los derechos de los herederos en casos de prescripción adquisitiva y pone de relieve la importancia de garantizar un tratamiento adecuado de los procesos judiciales en todas las instancias.