Diputados apura la ley de Ficha Limpia y pone en jaque una candidatura de Cristina Kirchner para 2025

El oficialismo está decidido a avanzar con la reforma electoral y apura en la Cámara de Diputados la aprobación de la ley de Ficha Limpia, una normativa que dejaría a Cristina Kirchner sin chances de ser candidata en las próximas elecciones legislativas, ya que impide la postulación de aquellos funcionarios que fueron condenados por delitos de corrupción en segunda instancia. La ex presidenta fue condenada a 6 años de prisión en la causa Vialidad y se espera que la Cámara de Casación ratifique o no la resolución.

La propuesta es impulsada por la diputada del PRO Silvia Lospennato y este martes obtuvo despacho del plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia, que presiden Nicolás Mayoraz (Santa Fe) y Manuel Quintar (Jujuy), ambos de La Libertad Avanza. La intención del oficialismo es llevar el proyecto al recinto la próxima semana para pasarlo rápidamente al Senado.

La modificación a la Ley Orgánica de los Partidos Políticos cuenta con el apoyo del oficialismo, el PRO, una mayoría del radicalismo, la Coalición Cívica, Encuentro Federal e Innovación Federal, lo que anticipa que la reforma electoral no tendrá mayores obstáculos para conseguir la media sanción de Diputados. Otro capítulo diferente será en el Senado, donde el peronismo es la primera minoría con 33 legisladores.

Por ahora, el escenario es inverso a lo ocurrido en 2019, cuando la propuesta tuvo dictamen de comisión, pero el kirchnerismo impidió que llegara al recinto. Es que en rigor, el texto impide que sean candidatas aquellas personas que fueron condenadas en segunda instancia.

Entre los delitos que se mencionan están el de cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados y encubrimiento.

El texto generó tensión en el peronismo porque sabe que de aprobarse pondría en jaque la posible candidatura de Cristina Kirchner, quien en diciembre de 2022 fue condenada a 6 años de prisión en la causa Vialidad, por corrupción en la obra pública en Santa Cruz. Además, la resolución también la inhabilitó de forma perpetua para ejercer cargos públicos.

El caso está pendiente de una resolución de la Cámara de Casación, que si ratifica la condena dejará a la ex vicepresidenta sin chances de ser candidata en las elecciones legislativas del próximo año.

Momentos de tensión y cruces

Durante el debate en comisión hubo momentos de tensión y cruces con el kirchnerismo, que presentó un dictamen propio impidiendo la postulación de aquellos candidatos que tengan condena firme. Es decir que se requeriría la resolución de la Corte Suprema de Justicia.

El ex ministro de Justicia Martín Soria salió a cuestionar la iniciativa al advertir que "lo que van a votar es inconstitucional porque vulnera derechos y garantías constitucionales, el principio de inocencia, violenta el derecho a elegir y ser elegidos con el voto de los ciudadanos".

En este sentido, Lospennato rechazó esa versión y fundamentó que "hay una condena", aunque sea "de segunda instancia". "Sin condena sería inconstitucional", dijo la diputada, quien resaltó que el Congreso no debe ser "un lugar para evadir responsabilidades".

El radical Fernando Carabajal se diferenció del proyecto de mayoría porque de acuerdo a su interpretación "no responde al concepto de ficha limpia". El formoseño, que presentó dictamen propio, protestó porque la propuesta de Lospennato limita "de manera absolutamente absurda el universo de delitos a la corrupción".

"Ser corrupto es grave, pero ser narcotraficante ¿es menos grave?", preguntó el diputado, quien reclamó que se incluyan los delitos por pedofilia y asesinato. Además, en su dictamen, Carabajal propuso que la prohibición quede sin efecto transcurridos 2 años desde el dictado de la sentencia de instancia única, excepto que antes de ese plazo sea confirmada por el tribunal de casación que corresponda, en cuyo caso el plazo de inhabilitación se extenderá 1 año más.

La cuestión del alcance de los delitos también fue criticada por Innovación Federal, el bloque que responde a los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta), Alberto Weretilneck (Río Negro) y Hugo Passalacqua (Misiones). La diputada Pamela Calletti, jefa de la bancada, planteó además incluir a personas que hayan sido destituidas por juicio político, violencia de género y delitos sexuales.

La Frente de Izquierda, en tanto, presentó dictamen de rechazo porque entienden que la propuesta del oficialismo "les da poder a los jueces y a los gobiernos que los influencian para que puedan entrometerse en quienes pueden ser candidatos y quienes no, violando la voluntad popular".

Durante el debate hubo cuestionamientos a la Justicia. Paula Oliveto, de la Coalición Cívica, se metió en la controversia generada por la postulación de Ariel Lijo a la Corte Suprema. En este sentido, la legisladora apuntó que "hay que ver cuando los jueces especulan si quieren ficha limpia. No designemos jueces corruptos porque es un contrasentido".

El kirchnerista Eduardo Valdés también les apuntó a los magistrados. Y señaló que Mauricio Macri fue procesado por el juez Norberto Oyarbide, "un juez que era muy cuestionado". "Luego la cámara ratificó. La voluntad popular, ¿tuvo en cuenta el doble procesamiento de Macri? No, ganó la elección", destacó.

Más allá de las diferencias, el oficialismo y los dialoguistas están alineados para aprobar la próxima semana el proyecto de Ficha Limpia.