Locales

La Rioja y otras provincias quedan fuera del ranking de eficacia de fiscalías por falta de datos: Inecip denuncia falta de transparencia

El Inecip excluyó a La Rioja, Córdoba, Tucumán y otras provincias del ranking nacional de eficacia de fiscalías por no contar con datos suficientes sobre las resoluciones de casos penales.

Lunes 11 de Noviembre de 2024

19:01 | Lunes 11 de Noviembre de 2024 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El informe denuncia opacidad en el manejo de la información y la falta de políticas públicas efectivas en el Ministerio Público Fiscal de estas jurisdicciones.

La ausencia de datos clave en provincias como La Rioja, Córdoba, Tucumán, San Juan, Tierra del Fuego, Misiones, Formosa y La Pampa impidió que estas jurisdicciones fueran incluidas en el ranking de eficacia de los Ministerios Públicos Fiscales (MPF) que realiza el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip). El informe de 2022, que evalúa el desempeño de los MPF en la resolución de causas penales, evidencia una falta de transparencia en estas provincias, lo que limita la posibilidad de medir su capacidad de respuesta ante el crimen y su rendición de cuentas a la ciudadanía.

La Rioja, una de las provincias con sistema consolidado, quedó fuera del ranking al no disponer de datos sobre la resolución de casos penales. Esta falta de transparencia afecta tanto la credibilidad del sistema judicial como el derecho a la información pública, según Julián Alfie, subdirector ejecutivo de Inecip. “Hay una cultura institucional de opacidad”, señaló Alfie, aludiendo a que muchos MPF del país no están acostumbrados a rendir cuentas sobre cómo gestionan la conflictividad ni cómo representan a las víctimas.

El informe destaca que, para conocer la eficacia de los MPF, es crucial que estos organismos publiquen datos sobre el número de casos resueltos, las condenas impuestas y los acuerdos reparatorios alcanzados, entre otros. Sin embargo, La Rioja y las demás provincias excluidas solo registran datos parciales sobre el ingreso de causas penales, sin especificar el destino de las mismas. Esto limita el análisis de la eficacia judicial y dificulta la toma de decisiones basadas en evidencia.

Por su parte, en el ranking de las provincias que sí brindaron sus datos, Jujuy, Río Negro, Neuquén y Mendoza encabezan la lista, mientras que La Rioja, junto con otras provincias excluidas, queda en una situación que evidencia la necesidad de reformas para fomentar una mayor transparencia. Según Alfie, incluso en las provincias mejor evaluadas, menos del 20% de las causas tienen una resolución concreta, lo que expone una deficiencia en el sistema judicial en general.

El informe del Inecip se convierte en un llamado de atención para que las provincias como La Rioja tomen medidas y fortalezcan la rendición de cuentas en sus Ministerios Públicos Fiscales. La implementación de políticas de transparencia activas y pasivas es esencial para que la ciudadanía conozca la efectividad de su sistema judicial y pueda exigir respuestas efectivas en el manejo de la criminalidad.