Altos funcionarios iraníes advirtieron que podrían interrumpir el tránsito marítimo por una de las rutas energéticas más importantes del mundo si Washington decide sumarse a Israel.
17:18 | Jueves 19 de Junio de 2025 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
Altos funcionarios iraníes advirtieron que podrían interrumpir el tránsito marítimo por una de las rutas energéticas más importantes del mundo si Washington decide intervenir militarmente junto a Israel. La amenaza apunta directamente al paso que conecta el Golfo Pérsico con el de Omán, por donde transita aproximadamente una cuarta parte del petróleo comercializado globalmente. La declaración surge mientras el presidente Donald Trump evalúa sumarse a operaciones israelíes contra el programa nuclear persa.
Ali Yazdikhah, legislador de Teherán, declaró a la agencia Mehr que su país tiene el derecho legítimo de obstaculizar el comercio energético occidental si Estados Unidos ingresa oficialmente al conflicto. "Presionar a EE.UU. y países occidentales bloqueando la facilidad de tránsito de su comercio petrolero" constituye una respuesta válida, según el parlamentario. Behnam Saeedi, integrante del comité de seguridad nacional del parlamento iraní, respaldó estas declaraciones señalando que el cierre del paso marítimo figura entre las opciones de respuesta disponibles.
La amenaza de Irán
El corredor amenazado representa un punto de estrangulamiento crítico para el suministro energético mundial. Con apenas 21 millas de ancho en su punto más estrecho, este canal natural permite el paso de buques en carriles de dos millas por dirección. La Agencia Internacional de Energía confirma que cualquier interrupción en este tránsito tendría consecuencias mayores para los mercados petroleros internacionales, con potencial escalada dramática en los precios del crudo.
Irán no puede físicamente barricar el paso marítimo de manera permanente, pero sí cuenta con capacidad para volverlo extremadamente peligroso para embarcaciones comerciales. Durante la guerra Irán-Irak en los años ochenta, Teherán empleó minas marinas, lanchas rápidas y misiles crucero chinos Silkworm contra petroleros e infraestructura de carga. Aunque no logró un bloqueo total, estas acciones dispararon las tarifas de seguro marítimo y generaron retrasos significativos en el tráfico naval.
Un informe del Servicio de Investigación del Congreso estadounidense de 2012 detalla la estrategia escalonada que podría implementar Irán. Las tácticas incluyen declarar cerrado el paso sin explicar consecuencias, amenazar explícitamente con interceptar o atacar embarcaciones, disparar tiros de advertencia, sembrar minas submarinas y emplear submarinos, buques navales o misiles contra fuerzas extranjeras. El documento sugiere que Teherán podría comenzar con opciones menos violentas y escalar gradualmente.
Cualquier movimiento iraní para obstruir este corredor provocaría casi con certeza una respuesta militar internacional, dado el impacto inmediato en los precios energéticos globales. El reporte califica como de "baja probabilidad" un cierre total del paso, pero advierte que tal escenario desencadenaría acciones militares estadounidenses y de otros países que podrían extenderse más allá de restaurar simplemente el tránsito marítimo.
