Julio Sahad: “el desafío es hacer entender que más allá del enojo, hay que ir a votar”

10:55 | Martes 03 de Agosto de 2021 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

Julio Sahad, precandidato a diputado nacional por el frente Juntos, se presentó este martes en los estudios de Multiplataforma Fénix, en el marco a las próximas elecciones PASO que se llevarán a cabo el próximo 12 de septiembre.

En ese contexto, hizo especial hincapié en la importancia de ir a votar para poder cambiar la realidad de la provincia y del país.

“El voto es muy importante, es un acto de responsabilidad, es una obligación y derecho que tenemos para elegir quienes nos representa”, manifestó y remarcó que “no hay que mirar solo las estructuras políticas, sino también a las personas y su historia, para evitar que después lleguen las sorpresas”.

“El desafío es hacer entender que más allá del enojo, hay que ir a votar. Hay que entender que vivimos en una república y el único camino de transformar la realidad es mediante las elecciones. Si no nos gusta lo que pasa, tenemos que castigar con el voto, el enojo no se puede trasladar en votar en blanco o no ir a votar porque no hay otro camino en la república y es muy peligroso no ir a votar y el que se vayan todos”, completó al respecto.

“La coherencia entre el mensaje y lo que hacen en el cargo, es muy importante”, destacó y con ello respondió a la consulta de porqué deberían votarlo: “conmigo no van a tener sorpresa”, y resaltó que “desde la política siempre mostré coherencia”.

“No es fácil estar en el PRO en tierra peronista, pero nunca elegí el camino más fácil, sino el camino de mis convicciones. Creo que representé bien a la provincia”, estimó.

Estoy muy tranquilo y conforme con el trabajo que hice. Seguramente podría hacer mucho más, pero me tocó asumir en un momento muy difícil”, analizó y completó que “estas elecciones son fundamentales, están en juego lo que queda de la república”.

Sobre la importancia de esta elección de medio término, Sahad consideró que “estamos ante una de las ultimas posibilidades de tomar un rumbo que nos saque de esta situacion acuciente y poder desarrollarnos”, y enfatizó que “no queremos ir al sistema que representa el kircherismo, donde se pierden las libertades y un poder está sobre los otros dos”.

En ese marco, también se refirió la intención de limitar los cargos de jueces que lleva a cabo el presidente Fernández, sobre lo cual consideró que “hay un plan clarito de someter a la justicia”. “El límite de edad de los jueces está establecido en 75 años”, remarcó y señaló que “el objetivo de esto es lograr impunidad”.

“Hay que respetar la división de poderes”, manifestó y sostuvo el objetivo de la modificación “es solo para garantizar cuestiones personales”.

En otro orden, sobre sus diferencias con el quintelismo, fue tajante, al sostener que “tenemos todas diferencias”. “Representamos modelos distintos. Él representa al modelo kirchnerista y yo estoy parado del lado del gobierno nacional de Macri, que tiene un plan de salida, que tuvo muchos aciertos y se cometieron algunos errores”. “Estamos en las antípodas en todo, me cuesta encontrar virtudes, ellos se basan en un relato que es una mentira que no se sostiene ni 24 horas.

Cuando uno ve hacia dónde vamos, notamos que no hay puerta de salida”, subrayó y añadió que “hicieron un desastre en la salud desde el primer día”.

“Votar lo mismo sería autodestruirnos”, sentenció el precandidato a diputado nacional, opinó que “el estado debe ser promotor para que todo funcione en el país, pero no puede ser el principal generador de trabajo y los sueldos tan bajos”.

En el mismo contexto, denunció que “llegan fondos y no se hace un uso adecuado, sino que se mal distribuyen”. “Aplican el famoso látigo y billetera”, sentenció al respecto, haciendo hincapié en el sometimiento a las provincias por parte de la nación, y de la provincia con los municipios, a través de la presión que ejercen mediante el envío de recursos económicos.