
El Ministro Zárate se refirió a la detención del periodista riojano Luis Lobos: “Toda intervención policial debe realizarse dentro del marco de la ley”
Nacionales
La exfiscal que tuvo a su cargo la primera investigación de la muerte del extitular de la UFI-AMIA, Alberto Nisman, presentó un escrito donde refutó las acusaciones en su contra.
Martes 24 de Febrero de 2026
16:21 | Martes 24 de Febrero de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
La exfiscal de la Justicia ordinaria, Viviana Fein, fue indagada por el juez Julián Ercolini y el fiscal Eduardo Taiano en el marco de la causa donde está acusada de haber cometido irregularidades en el departamento de Alberto Nisman tras su hallazgo sin vida.
Fein llegó a las 9:50 al edificio judicial del barrio de Retiro, donde la esperaba su abogado Lucio Simonetti. Ambos ingresaron puntuales al despacho del magistrado Ercolini, en el cuarto piso, y la indagatoria se extendió por poco más de tres horas. Allí se le leyó la extensa acusación formulada por el fiscal Taiano. Según supo MDZ de fuentes judiciales, la exfiscal contestó todas las preguntas tanto del juez como del representante del Ministerio Público y presentó un escrito.
En su descargo, sostuvo que la imputación en su contra "carece de la precisión necesaria que se exige respecto de toda imputación penal" y que en ningún momento el fiscal acusador logra explicar qué prueba concreta se habría perdido, destruido o contaminado durante el procedimiento de aquella noche. "Se trata de una hipótesis acusatoria conjetural que no tiene ningún sustento fáctico que la respalde", señaló.
La exfiscal rebatió los cinco cargos que pesan sobre ella. De la delimitación de la escena, Fein indicó que cuando arribó al departamento de la torre Le Parc de Puerto Madero, el procedimiento ya había sido iniciado por la Prefectura Naval, fuerza que tomó conocimiento del hecho en primer término, y que la decisión de circunscribir el área no era exclusivamente suya.
Sobre la demora de aproximadamente hora y media en llegar al lugar, señaló que ninguna norma obliga a un fiscal a concurrir personalmente a un procedimiento de ese tipo, y justificó el tiempo transcurrido por la distancia entre su domicilio en el barrio de Belgrano, el de su secretario en Olivos y el complejo de Puerto Madero. Subrayó: "Cabe preguntarse, porque el dictamen no lo explica, cuánto habría sido una demora razonable; lo cierto es que se trata de un cuestionamiento que solo puede tildarse de innecesario".
Respecto de la cantidad de personas que estuvieron en el departamento esa noche, Fein señaló que tanto Sara Garfunkel, madre de Nisman, como su amiga Marta Chagas ingresaron al lugar antes de que ella tuviera cualquier intervención, y que tampoco era su función controlar el acceso de funcionarios de rango superior al del prefecto a cargo. En cuanto a la supuesta "contaminación" de la escena, argumentó que, si realmente hubiera habido una contaminación masiva por la circulación de personas, deberían haber aparecido huellas dactilares de muchos de los presentes.
Sobre la vestimenta, aclaró que supervisar las condiciones técnicas del trabajo de la Policía Científica no era una función suya ni del Ministerio Público Fiscal, y agregó que el propio dictamen contradice su tesis al reconocer que las únicas huellas encontradas en la escena correspondían al jefe de Prefectura, Nicolás Aranda.
Finalmente, Fein cuestionó el estado del expediente sobre la muerte de Nisman al recordar que hay cinco personas procesadas desde 2018 y que la causa nunca fue elevada a juicio oral. "Como en aquella causa no se puede arribar a una conclusión coherente acerca de lo sucedido, no puede dejar de suponerse que se pretenda buscar una respuesta a ese fracaso responsabilizando a quienes realizaron la investigación en un primer momento", sostuvo, y preguntó: "Si la actuación de aquella noche fue tan irregular y devastadora, ¿por qué ninguno de los jueces y fiscales que intervinieron durante años en la causa lo señaló en su momento?".
Por último, la exfiscal solicitó su sobreseimiento por considerar que se le imputan "una serie de sucesos que no tuvieron lugar" y pidió que sean citados a declarar como testigos su exsecretario Bernardo Chirichella, el secretario del juzgado Diego Donarini, los agentes de la unidad criminalística móvil de la Policía Federal y el funcionario Gastón Amran, quienes, a su criterio, podrían dar cuenta de cómo se desarrolló realmente el procedimiento y precisar, en términos técnicos, qué significa "contaminar" una escena del crimen
DEJANOS TU COMENTARIO
1 COMENTARIOS
Que cara rota
| Martes 24 de Febrero de 2026
Mentirosa!!!! Dejaron que todo el mundo pasara, para borrar las pruebas.
Las Más Vistas

El Ministro Zárate se refirió a la detención del periodista riojano Luis Lobos: “Toda intervención policial debe realizarse dentro del marco de la ley”

“Permite comprar los aportes que le falten”: cómo funciona la moratoria previsional para quienes aún no tienen la edad jubilatoria

Ricardo Quintela, gobernador de La Rioja: “Este Gobierno no puede llegar hasta el 10 de diciembre de 2027”

Silvia De Donatis, jefa de Inmunizaciones: “Todos los chicos nacidos en 2021 y 2015 deben vacunarse antes del inicio de clases”

El gremio AMP anunció paro docente para este lunes
Top Semanal
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
LOCALES
NACIONALES
INTERNACIONES
DEPORTES
SOCIEDAD
FARÁNDULA