
Luis Orquera, intendente de Villa Castelli: “Hay una decisión política de salir a buscar inversiones para La Rioja”
Locales
En diálogo con Fénix, la jueza de Género y Protección Integral de Menores anticipó que brindarán una disertación sobre la baja de la edad de imputabilidad y expresó su postura crítica frente a la nueva normativa.
Miércoles 04 de Marzo de 2026
19:21 | Miércoles 04 de Marzo de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
La jueza Gisela Flamini, en diálogo con Fénix, fue contundente al manifestar su desacuerdo con la disminución de la edad punible. “No, no estoy de acuerdo. Para nada”, afirmó, y explicó que este tipo de medidas responden a lo que definió como “populismo punitivo o populismo criminal”.
En diálogo con Fénix, sostuvo que “se utiliza el derecho penal como una solución de conflictos sociales que radican en otras bases”, y remarcó que el derecho penal “debería ser la última ratio”, es decir, el último recurso del Estado y no la primera respuesta ante problemáticas estructurales.
Flamini señaló que en La Rioja los delitos graves cometidos por menores son bajos y que, a nivel nacional, más del 60% de los hechos atribuidos a jóvenes son delitos contra la propiedad. “No hay datos en Argentina que sustenten que la mayoría de los delitos graves los cometen menores de edad. Eso es mentira, es una falacia”, advirtió.
Además, alertó sobre el impacto que puede generar el encierro en edades tempranas. “Psicológicamente y biológicamente son niños que están en etapa de desarrollo. Meter a un niño en una cárcel tiene daños irreversibles”, subrayó.
Si bien la nueva ley prevé la baja de la imputabilidad, también contempla medidas alternativas a la prisión, como amonestaciones, restricciones de acercamiento o probation en casos donde no haya muerte o lesiones graves. Para Flamini, estas herramientas resultan más beneficiosas tanto para la víctima como para el joven involucrado.
Finalmente, puso el foco en la falta de estructura para implementar la norma. Explicó que la ley incorpora la figura de “supervisores” encargados de controlar las medidas, pero advirtió que actualmente no existe ese esquema en la provincia. “No tenemos esa estructura ni el presupuesto necesario. En 180 días habría que capacitar, concursar y designar personal especializado”, concluyó.
La magistrada adelantó que próximamente brindarán una disertación para analizar en profundidad los alcances y desafíos que implica la aplicación de la nueva legislación.
DEJANOS TU COMENTARIO
Las Más Vistas

Luis Orquera, intendente de Villa Castelli: “Hay una decisión política de salir a buscar inversiones para La Rioja”

Salió a la luz el fuerte conflicto entre Tini Stoessel y Rodrigo de Paul por Cami Homs: "Tini no podía creer"

Claudia Contreras sobre la reunion que mantuvo APROSLAR con el Ministerio de Salud: “Nos dijeron que era imposible mejorar el aumento”

Detienen a un docente acusado de estafas ofreciendo trámites de viviendas y gestiones en la UNLaR

El Estado Nacional presentó demanda contra La Rioja por millonarios fondos sin rendir de las terminales de Chepes y Chamical
Top Semanal
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
LOCALES
NACIONALES
INTERNACIONES
DEPORTES
SOCIEDAD
FARÁNDULA