Según informe de la UCA: La AUH y la Tarjeta Alimentar cubren cada vez menos la canasta básica

11:39 | Miércoles 18 de Marzo de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

Además, la UCA reveló una canasta «alternativa» que desnuda una pobreza aún más profunda tras la suspensión del nuevo índice del INDEC.

Desde el interior del país, donde el impacto del costo de vida golpea con crudeza a los sectores más vulnerables en su día a día, resuena con fuerza a nivel nacional el último informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la Universidad Católica Argentina (UCA). El documento correspondiente a marzo de 2026, elaborado por los investigadores Fernando Gallegos Piderit y Alejo Giannecchini, arroja una conclusión contundente: la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Tarjeta Alimentar (TA) continúan perdiendo cobertura frente al costo de vida.

Tras el alivio transitorio que significó el año 2024, el escenario actual marca que estas transferencias del Estado cubren cada vez menos las necesidades básicas de los hogares pobres.

El desplome de la cobertura en números

La radiografía que traza el informe sobre el poder adquisitivo de la asistencia social es alarmante y muestra un fuerte retroceso en los últimos meses:

• En febrero de 2026, los montos transferidos por la AUH y la TA cubrieron aproximadamente el 39% de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) para un hogar compuesto por dos adultos y dos adolescentes (denominado «Hogar tipo A»).
• Ese porcentaje sube levemente al 45% en hogares de dos adultos y dos niños, y al 62% en hogares de dos adultos y tres niños.
• Sin embargo, el panorama es mucho más dramático al analizar la Canasta Básica Total (CBT), que incluye otros servicios básicos para la subsistencia: en el «Hogar tipo A», la AUH y la TA apenas llegaron a cubrir el 18% de dicha canasta.
• Esta realidad consolida una tendencia decreciente que se viene evidenciando desde fines de 2024.
• Para tomar dimensión de la caída, basta recordar que en noviembre de 2024, gracias a aumentos extraordinarios, estas transferencias llegaron a cubrir alrededor del 71% de la CBA y el 31% de la CBT para el mismo tipo de familia de cuatro integrantes.

La inflación en los alimentos: el impuesto más cruel

La pérdida de poder de compra de las asignaciones tiene una explicación directa en las góndolas. Según detalla el estudio de la UCA, en febrero de 2026 la variación intermensual de la CBA fue del 3,2%, superando a la inflación general (IPC), que se ubicó en el 2,9%.

Este dato no es aislado: se trata del quinto mes consecutivo en el que los alimentos de primera necesidad aumentan por encima del Índice de Precios al Consumidor. Esta dinámica inflacionaria regresiva explica la constante tendencia a la baja en la cobertura de los programas sociales durante los últimos meses.

La canasta «alternativa» y la polémica con el INDEC

Uno de los puntos más reveladores del informe del ODSA-UCA es el cálculo de una Canasta Básica Total «alternativa», que busca reflejar la verdadera estructura de gastos de los argentinos hoy.

• Actualmente, el INDEC mide la pobreza utilizando una estructura de consumo basada en la Encuesta Nacional de Gastos de Hogares (ENGHo) de los años 2004/2005.
• Pese a que existe una encuesta mucho más reciente (2017/2018), que el INDEC iba a utilizar para publicar un nuevo IPC a partir de enero de 2026, el gobierno nacional decidió cancelar dicha publicación ese mismo mes.
• Ante este vacío, la UCA calculó una CBT alternativa utilizando los datos actualizados de 2017/2018.
• Los resultados exponen una situación aún más grave: desde 2018 hasta hoy, esta canasta alternativa resultó ser entre un 42% y un 55% más cara que la oficial.
• Bajo esta lupa, la cobertura de la AUH y la Tarjeta Alimentar para la familia tipo de dos adultos y dos adolescentes en febrero de 2026 no fue del 18%, sino de un ínfimo 12%.

El informe de la UCA deja en claro que, al medir la pobreza con patrones de consumo actuales, la asistencia del Estado resulta ser mucho más limitada de lo que muestran los números oficiales.