En diálogo con Fénix, la psicóloga forense analizó el caso ocurrido en España, cuestionó el abordaje mediático y planteó interrogantes sobre la intervención del Estado y la salud mental.
17:02 | Viernes 27 de Marzo de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
La psicóloga forense Cecilia Albamonte analizó el caso de Noelia, la joven de 25 años que accedió a la eutanasia en España, y aseguró que se trata de una situación “compleja y movilizante” que no puede reducirse a una sola causa.
En diálogo con Fénix, explicó que el hecho generó fuerte impacto tanto en el ámbito de la salud como en el judicial: “La palabra que más he escuchado es ‘terrible’, hay un profundo asombro entre los profesionales”, señaló.
Albamonte planteó que el caso podría evidenciar fallas estructurales: “Estamos hablando de una muerte digna, pero también de un posible fallo del sistema”, afirmó.
En ese sentido, recordó que la joven estuvo bajo tutela estatal durante su adolescencia: “Desde los 14 a los 19 años estuvo a cargo del Estado, y ahí es donde uno se pregunta qué pasó”, indicó.
Además, reveló que existieron antecedentes de abuso que no fueron formalmente denunciados: “Ella relató un abuso que no fue registrado legalmente, pero que sí compartió con su entorno”, explicó.
La especialista remarcó que la decisión de acceder a la eutanasia no fue impulsiva: “Hubo 32 evaluaciones desde lo neurológico, psicológico, psiquiátrico y judicial. No fue algo tomado de un día para el otro”, sostuvo.
También cuestionó la simplificación del caso en los medios: “No se puede decir que fue un suicidio asistido o una eutanasia por depresión, eso es llevarlo a un extremo incorrecto”, advirtió.
En relación a la salud mental de la joven, detalló: “Tenía un trastorno límite de la personalidad, un trastorno obsesivo compulsivo e ideas suicidas, pero no fue lo único que la llevó a esta decisión”, señaló.
Asimismo, puso el foco en un aspecto clave: “Se lograron avances físicos en su recuperación, pero la gran pregunta es qué pasó con lo psicológico”, expresó.
Por otra parte, explicó la diferencia entre la legislación de Argentina y España: “La eutanasia en España contempla ciertos requisitos, mientras que en Argentina existe la muerte digna, que exige condiciones más estrictas, generalmente ligadas a enfermedades terminales”, indicó.
Finalmente, consideró que el caso debe servir como antecedente: “Noelia ya está, pero esto tiene que marcar un antes y un después para lo que venga”, concluyó.
