En diálogo con Fénix, el letrado planteó nulidades en la causa y sostuvo que no está claramente definida la responsabilidad de su defendido.
20:07 | Lunes 04 de Mayo de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
En el marco de la investigación por la muerte del bebé Simón, el abogado defensor Jorge Cáceres brindó detalles sobre la reciente audiencia y cuestionó la forma en que se formuló la imputación contra su cliente.
En diálogo con Fénix, explicó que durante la audiencia solicitó la nulidad de la imputación y de la declaración indagatoria, argumentando que existe una falta de precisión en la descripción del hecho. Según indicó, no se detallan de manera clara las circunstancias de tiempo, modo y lugar, ni cuál habría sido la conducta específica que derivó en el desenlace fatal.
El letrado sostuvo que toda acusación debe ser concreta y permitir al imputado conocer exactamente de qué se lo acusa. En ese sentido, remarcó que “nadie puede defenderse de algo que desconoce”, y citó antecedentes jurisprudenciales que exigen claridad en la formulación de cargos.
Sin embargo, la jueza interviniente rechazó el planteo de nulidad y avaló la continuidad del proceso, al considerar que la instancia permite avanzar ante la existencia de una sospecha inicial.
Cáceres también puso el foco en el rol de su defendido dentro del equipo médico, señalando que no tenía poder de decisión sobre el tipo de práctica a realizar y que su intervención se limitaba a una etapa específica del parto. Además, indicó que el profesional no era el médico tratante ni quien venía siguiendo el embarazo.
En ese contexto, cuestionó que se haya imputado a determinados profesionales sin una investigación más profunda sobre el resto del equipo que participó en la atención.
La causa continúa en etapa de instrucción y se esperan nuevas instancias judiciales en las que se definirá el avance del proceso y las eventuales responsabilidades.