David Calipo sobre la causa contra Emilio Pagotto: “Hemos solicitado en dos oportunidades que se lo detenga para que comparezca”

12:53 | Lunes 22 de Junio de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

David Calipo, abogado del presidente del Tribunal Superior de Justicia, Claudio Saúl, se refirió a las causas judiciales iniciadas contra Emilio Pagotto y sostuvo que el letrado aún no compareció ante la Justicia pese a haber sido intimado. “Hemos solicitado en dos oportunidades que se lo detenga al solo efecto de que tome conocimiento del motivo por el cual se le está solicitando su comparecencia”, afirmó.

El abogado explicó que una de las causas se originó a partir de una denuncia por amenazas presentada por Saúl. Según indicó, los planteos surgieron tras publicaciones y mensajes en los que Pagotto hacía referencia a presuntos hechos vinculados a familiares de funcionarios judiciales.

“No es la primera vez que hace referencia a los hijos de personas del poder. Habla de la droga de los hijos del poder y no sabemos a quién refiere”, sostuvo Calipo, quien remarcó que esas expresiones motivaron la presentación de la denuncia penal.

Asimismo, señaló que Pagotto fue citado para designar abogado defensor y tomar conocimiento formal de la acusación, pero hasta el momento no se presentó. “Se lo está intimando para que designe abogado de la defensa, pero no ha comparecido”, aseguró.

El letrado también cuestionó la falta de respuesta del abogado ante los requerimientos judiciales. “O estás mintiendo o sos rebelde. Si la Justicia necesita saber cuál es la verdad y no comparecés, los mecanismos procesales prevén las medidas necesarias para hacerte comparecer”, manifestó.

Por otra parte, confirmó que Claudio Saúl promovió una querella por injurias y calumnias contra Pagotto, Gabriel Saine y Mirta Collante por distintas expresiones públicas difundidas durante el último año.

“Si alguien dice que una persona es corrupta o coimera tiene que presentar las pruebas correspondientes. No es gratis difamar ni ensuciar el nombre de las personas”, afirmó Calipo.

Finalmente, defendió la actuación del Consejo Profesional de Abogados y consideró que la institución está actuando dentro de las facultades que le otorga la ley. “El Consejo de Abogados está haciendo lo que tiene que hacer. Los abogados también estamos sujetos a reglas y debemos responder por nuestros actos”, concluyó.