Locales

Apremios en Ulapes: el abogado Nicolás Mercado afirmó que “vamos a poder acreditar el hecho más allá de la negligencia fiscal”

En diálogo con Fénix, el letrado que representa a los jóvenes mendocinos confirmó que la causa pasó al juez Isidro Cáceres y cuestionó la falta de avances en la investigación.

Miércoles 24 de Junio de 2026

343964_1782342281.jpg

19:11 | Miércoles 24 de Junio de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El abogado Nicolás Mercado, representante de los jóvenes mendocinos que denunciaron apremios ilegales en la localidad de Ulapes, aseguró que existen elementos suficientes para acreditar los hechos denunciados, a pesar de la falta de avances en la causa.
 
En diálogo con Fénix, el letrado explicó que, por el momento, no se registraron novedades significativas en la investigación, aunque confirmó un cambio en la conducción judicial. “Quien va a intervenir como juez en la causa es el doctor Isidro Cáceres, luego de que se aceptara la inhibición de la jueza titular”, indicó.
 
En ese sentido, remarcó que la causa continúa prácticamente en el mismo estado desde su inicio. “No hemos sido notificados formalmente de medidas concretas por parte del Ministerio Público Fiscal”, sostuvo.
 
No obstante, Mercado señaló que lograron acceder a documentación clave que permitiría avanzar en la comprobación de los hechos denunciados. Según detalló, en el expediente consta un informe policial que reconoce la detención de los jóvenes, junto con estudios médicos realizados durante ese procedimiento.
 
“Hay un oficio del jefe de la seccional que confirma la detención, además de exámenes médicos y registros que permiten reconstruir lo ocurrido”, explicó.
 
Además, indicó que cuentan con otros elementos de prueba, como audios y estudios médicos posteriores realizados en distintas provincias, que reforzarían la denuncia.
 
Por otra parte, el abogado cuestionó la actuación del Ministerio Público Fiscal, especialmente por la demora en la realización de pericias fundamentales. “Solicitamos con urgencia la intervención del médico forense para determinar posibles lesiones compatibles con prácticas como la picana eléctrica”, afirmó.
 
En ese marco, advirtió que la calificación legal de los hechos podría agravarse dependiendo de los resultados de esas pericias. “No es lo mismo hablar de apremios que de tortura, por la gravedad de la figura penal”, remarcó.
 
Finalmente, Mercado insistió en la necesidad de avanzar con celeridad en la investigación y garantizar la participación de la defensa en el proceso. “Nuestros representados están realizándose estudios y vamos a seguir aportando pruebas para que esto se esclarezca”, concluyó.

DEJANOS TU COMENTARIO

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA