Nacionales

Caso $LIBRA: la Justicia decidió apartar a los querellantes en la causa en la que se investiga a Milei

Hizo lugar a un pedido de la defensa del lobbista Mauricio Novelli, que argumenta que no existió una criptoestafa. Para la justicia, los inversores sabían que entraban en un mercado de riesgo.

Viernes 03 de Julio de 2026

345031_1783091826.jpg

12:14 | Viernes 03 de Julio de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, responsable de la causa por el critpoescándalo $LIBRA, decidió apartar a los querellantes y hacer caso a un pedido elevado por la defensa del criptolobbista Mauricio Novelli.

El planteo, publicado un viernes horas antes del partido entre Argentina y Cabo Verde por el Mundial, responde a un planteo de Novelli elevado el mes pasado, donde argumentó que no existía una estafa alrededor del token que promocionó el Presidente y que se vino a pique en cuestión de minutos.

En aquel momento, la defensa de Novelli había planteado que en el caso $LIBRA no se cumple la secuencia típica exigida por el Código Penal para hablar de una estafa —ardid, error, disposición patrimonial o perjuicio—, ya que los querellantes no son "particulares ofendidos" por un delito, sino inversores en un mercado de riesgo.

La medida excluyó como querellantes a los damnificados Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, quienes se encontraban nucleados en dos querellas distintas. Sin ese acceso, la investigación recae únicamente en las tareas del fiscal Eduardo Taiano.

Martínez de Giorgi había quedado en el centro de las observaciones tras la decisión de Casa Rosada de incluir a su esposa, la letrada Ana María Cristina Juan, entre los candidatos para ocupar cargos en el Poder Judicial. Si bien su pliego ya fue aprobado por el Senado, todavía no fue oficializado en el Boletín Oficial.

En su escrito, el juez ponderó que $LIBRA es en realidad una memecoin, una criptomoneda realizada a modo de broma y de alta volatilidad, y que las pérdidas de los inversores están vinculadas a los riesgos inherentes al mercado antes que a un delito.

El juez señaló además que, debido a la naturaleza anónima de las criptomonedas de la red Solana (la red utilizada para crear $LIBRA), los querellantes no pudieron demostrar fehacientemente ser los dueños de las billeteras virtuales utilizadas ni el origen de los fondos, por lo cual no se puede probar una pérdida por el delito.

"Las constancias aportadas resultan indiciarias, pero no determinantes ni consistentes para establecer su titularidad", dice el juez.

Con respecto a la línea que investiga si desde la Secretaría General de presidencia se cobraban las reuniones con el propio Milei, Martínez de Giorgi planteó que "no habilita la intervención de los querellantes" excluídos.

"La realización de una reunión en la que se habría acordado el lanzamiento de una memecoin, por cuya adquisición se pudieron haber producido pérdidas, y/o el presunto pago de sobornos en ese contexto, no configura la afectación directa a la que alude la norma", esgrimió el juez.

El pedido de Novelli había sido elevado a través de su abogado, Daniel Rubinovich, el pasado 17 de junio. Allí argumentó que los cinco damnificados eran expertos cripto y no víctimas ingenuas. La defensa destaca que la compra requería "descargar una wallet descentralizada, fondearla con Solana y operar en una plataforma específica", lo cual solo es accesible para "personas con conocimientos avanzados en la materia".

Según recopila el abogado de Novelli, los damnificados Juan Marchetto, Alan Vega, Matías Paris, Braian Quintero y Martín Romeo tenían expertise en el manejo de criptomonedas.

Vega realizó seis operaciones entre las 19:14 y las 19:47 horas, por lo cual no puede alegar "una compra irreflexiva"; Marchetto operó a través de la plataforma Jupiter con su billetera Phantom a las 22:41 de ese mismo día, cuando el pico ya había pasado; y Quintero llevó adelante cinco compras sucesivas usando una plataforma especializada en memecoins.

Sobre Romeo, quien incluso se presentó ante la Comisión Investigadora $LIBRA del Congreso, señalan que aplicó una estrategia DCA (Dollar Cost Averaging), lo que demuestra una "planificación y administración deliberada del riesgo"; mientras que Paris realizó su compra a través de la plataforma Ripio, específicamente en la sección "Playground", destinada a activos de alta volatilidad, cuando el token cuando ya había perdido el 87% de su valor máximo, operando a un precio menor a USD 0,60.

$LIBRA había sido promocionada en su cuenta de X por el presidente Javier Milei el 14 de febrero, aduciendo que se trataba de un proyecto para financiar empresas argentinas. En ese momento y gracias al tuit de Milei, el valor del activo había saltado de unos pocos centavos de dólar a más de 5 dólares. Unos cuarenta minutos después, se desplomó.

En aquel mensaje, Milei no había señalado que la moneda consistía una memecoin.

La noticia, favorable para los lobbistas cercanos a Milei, los recibió de fiesta: Novelli publicó ayer fotos suyas en el banderazo argentino en Miami antes del partido ante Cabo Verde, mientras que Manuel Terrones Godoy, otro de los implicados, compartió el mail que le mandó la FIFA recordándole que tenía entradas para el partido de esta tarde.

 

DEJANOS TU COMENTARIO

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA