En la Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción, con sede en la ciudad de La Rioja, se desarrolla el juicio contra un hombre identificado por sus iniciales F.M.CH.O., imputado por un delito contra la integridad sexual
22:02 | Martes 07 de Julio de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
El tribunal es presidido por la jueza Sara López Douglas, junto a los vocales Karina Cabral y Gustavo Díaz. Intervienen en el proceso el fiscal Rafael López, la asesora de menores María Zárate y la querellante particular María Pía Sotomayor. La defensa está a cargo del abogado Arcadio Herrera Arvay.
Durante la última audiencia se incorporó la prueba documental presentada por las partes y, posteriormente, se dio inicio a la etapa de alegatos.
Desde la querella se planteó que, según lo expuesto en el debate, la denunciante tenía 13 años al momento de realizar la presentación judicial y que los hechos investigados se habrían iniciado cuando tenía 9 años, en un contexto de convivencia con quien era la pareja de su madre. También señalaron que los elementos reunidos, incluidos informes médicos, respaldan la acusación y remarcaron la situación de especial vulnerabilidad de la menor, solicitando la pena más severa prevista por la ley.
Por su parte, el Ministerio Público Fiscal sostuvo la responsabilidad penal del imputado, señalando que los hechos habrían ocurrido de manera reiterada en el ámbito del hogar compartido. En su exposición, repasó testimonios y pruebas incorporadas durante la investigación y el juicio.
Según la acusación, el imputado habría actuado aprovechando la relación de convivencia y la situación de vulnerabilidad de la menor, quien —de acuerdo a lo expuesto— no contaba con la madurez suficiente para comprender o resistir los hechos denunciados. Asimismo, se remarcó la gravedad de este tipo de delitos, especialmente cuando involucran a niños, niñas y adolescentes.
En ese marco, la Fiscalía solicitó una condena de 16 años de prisión efectiva, conforme a lo establecido en el Código Penal, y pidió que el caso sea analizado dentro de las normativas vigentes en materia de protección de derechos de la niñez y de violencia.
Por su parte, la defensa pidió la nulidad del proceso. Argumentó que parte de la prueba fue obtenida en ámbitos donde no se habría garantizado su intervención y cuestionó la actuación de algunos profesionales intervinientes. También sostuvo que durante el desarrollo del juicio se habrían modificado condiciones procesales.
Finalmente, reiteró la postura de inocencia del imputado, puso en duda la consistencia del relato de la denunciante al vincularlo con conflictos familiares y solicitó al tribunal que declare la nulidad de la causa.
El hecho investigado
De acuerdo a la acusación, los hechos habrían tenido lugar desde el año 2017, cuando la hija de la expareja del imputado tenía 9 años, y se habrían extendido hasta sus 13. En ese período, y en el domicilio que compartían, el acusado habría aprovechado momentos de cercanía y la situación de convivencia para llevar adelante conductas inapropiadas, en un contexto que —según se expuso— incluía situaciones de intimidación y violencia.
