Caso Ilda Goyochea: la Cámara declaró nulas las indagatorias de los dos detenidos
En diálogo con Fénix, la abogada defensora Soledad Varas confirmó que la Cámara Tercera declaró la nulidad de las declaraciones indagatorias de los imputados y de los actos posteriores, al considerar que existieron irregularidades.
Viernes 07 de Agosto de 2026
12:17 | Viernes 07 de Agosto de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
La Cámara Tercera en lo Penal resolvió declarar la nulidad de las declaraciones indagatorias de los dos detenidos por el caso de Ilda Goyochea, así como de todos los actos procesales posteriores que derivaron directamente de esas indagatorias.
En diálogo con Fénix, la abogada defensora Soledad Varas explicó que la decisión responde a una irregularidad en la acusación formulada contra sus asistidos. "Cuando concurrimos a la declaración indagatoria se les leyó una acusación diferente, que contenía otros elementos. Eso ataca y violenta en forma completa el legítimo derecho de defensa", sostuvo.
La letrada indicó que la resolución de la Cámara deja sin efecto las indagatorias y otras medidas posteriores, entre ellas declaraciones testimoniales y diligencias ordenadas durante la investigación. "La Cámara efectivamente decreta la nulidad. Deja sin valor las declaraciones indagatorias rendidas por mis asistidos y todo acto posterior que haya sido consecuencia directa de esas declaraciones", afirmó.
No obstante, aclaró que la medida no modifica la situación procesal de los imputados, quienes continúan detenidos. "La situación de detención en este momento no cambia, pero obliga a una revisión total del expediente", señaló.
Varas sostuvo además que deberán volver a tomarse las declaraciones indagatorias, lo que implicará una demora en el avance de la causa. "Ahora se vuelven a tomar las declaraciones indagatorias. Eso insume tiempo, pero como abogados defensores no podemos permitir ni legitimar un proceso viciado de nulidad", expresó.
Durante la entrevista, la defensora fue crítica con la investigación y aseguró que "es un proceso improvisado", al tiempo que consideró que se produjo "un atropello a las garantías" de sus defendidos. Asimismo, remarcó que su objetivo es garantizar "un proceso justo y ajustado a derecho", respetando las garantías constitucionales.
