El Juzgado de Instrucción N.º 2 de La Rioja imputó a un hombre por una presunta estafa vinculada con la entrega de una Volkswagen Amarok y una Toyota Hilux. Además, ordenó su detención y un embargo de $50 millones.
22:01 | Martes 25 de Agosto de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
El Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional N.º 2 de la Primera Circunscripción Judicial, a cargo del juez Daniel Barría, resolvió procesar con prisión preventiva a A. J. J., señalado como presunto autor del delito de estafa, previsto en el artículo 172 del Código Penal.
El magistrado también revocó la eximición de prisión que había sido concedida previamente, ordenó su detención y dispuso un embargo sobre sus bienes por $50 millones.
La denuncia por los vehículos
La investigación se inició a partir de la denuncia presentada por un comerciante dedicado a la compra y venta de automóviles. Según su relato, había entregado al acusado dos vehículos bajo un acuerdo de pago posterior.
El primer rodado fue una Volkswagen Amarok Trendline 0 km, entregada el 20 de enero de 2024. Posteriormente, el 18 de junio del mismo año, habría entregado una Toyota Hilux.
Según lo acordado entre las partes, ambos vehículos debían ser abonados dentro de los 180 días posteriores a la entrega, tomando como referencia el valor de mercado de los rodados al momento de la cancelación.
El denunciante manifestó que existía una relación previa de confianza con el acusado y que este tipo de operaciones ya se habían realizado anteriormente. Al vencerse el plazo, habría aceptado una prórroga debido a los problemas económicos y de salud que el imputado le habría manifestado atravesar.
Reclamos y vehículos vendidos
De acuerdo con la resolución judicial, con posterioridad el denunciante comenzó a reclamar el pago mediante mensajes, llamadas y visitas. En un primer momento, el acusado habría reconocido la existencia de la deuda y manifestado su intención de cancelarla, incluso ofreciendo otros vehículos como parte de pago.
Sin embargo, la obligación no habría sido cumplida.
Durante la investigación se incorporaron testimonios, documentación, conversaciones de WhatsApp, informes dominiales y actas de secuestro, entre otros elementos.
Los informes dominiales analizados por el Juzgado indicarían que los dos vehículos fueron posteriormente vendidos y registrados a nombre de terceras personas.
Además, las actuaciones incorporadas al expediente permitieron establecer que los rodados fueron posteriormente localizados y secuestrados mediante procedimientos realizados en Tucumán y Salta.
El juez consideró acreditada la presunta estafa
Tras analizar el conjunto de pruebas reunidas durante la investigación, el magistrado consideró que existían elementos suficientes, con el grado de probabilidad requerido para esta etapa del proceso, para vincular al acusado con la maniobra investigada.
Según la resolución, el imputado habría dispuesto de los vehículos recibidos y los habría incorporado al circuito comercial sin cumplir con el pago acordado.
Prisión preventiva y embargo
Para determinar la situación procesal del acusado, el Juzgado también evaluó la existencia de posibles riesgos procesales.
La resolución señala que el hombre tendría domicilio real en San Miguel de Tucumán y que no presentaría un arraigo familiar, laboral o domiciliario efectivo en La Rioja.
Además, se tuvieron en cuenta la distancia geográfica, la gravedad de la acusación y las características de la maniobra investigada, que habría involucrado el traslado de los vehículos hacia otras provincias.
Ante este escenario, el juez consideró que existían riesgos de fuga y de entorpecimiento de la investigación, por lo que revocó la eximición de prisión y ordenó la detención del procesado.
Finalmente, dispuso su posterior traslado al Servicio Penitenciario Provincial y ordenó un embargo de $50.000.000 sobre sus bienes para responder eventualmente por una pena pecuniaria y las costas del proceso.
