El politólogo y exministro de Desarrollo Social se refirió al avance en Diputados de los proyectos para atender el endeudamiento familiar y prorrogar la emergencia en discapacidad.
16:59 | Jueves 10 de Septiembre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
n diálogo con Fenix, Daniel Arroyo, politólogo y exministro de Desarrollo Social, analizó el avance en la Cámara de Diputados de los proyectos vinculados al endeudamiento familiar y la prórroga de la emergencia en discapacidad.
Arroyo destacó el acuerdo para avanzar con el tratamiento de ambas problemáticas y explicó que durante las próximas dos semanas se discutirán las distintas iniciativas destinadas a atender el crecimiento del endeudamiento. Uno de los principales puntos, según planteó, será establecer un límite a las tasas de interés que cobran bancos, financieras y billeteras virtuales.
En ese sentido, cuestionó el argumento del Gobierno nacional de que el endeudamiento responde a decisiones de los propios consumidores. “Las personas se están endeudando porque no les alcanza para vivir”, sostuvo.
El exfuncionario advirtió que actualmente muchas personas terminan tomando créditos con tasas que alcanzan entre el 500% y el 700% anual. Frente a esta situación, consideró necesario establecer un mecanismo de desendeudamiento y poner un límite al monto que una persona debe devolver.
“Una persona que sacó 300 mil pesos y lleva ya pagados 800 mil, ya lo pagó. Aparece como deudor, pero en realidad hay que poner un tope a la tasa de interés”, afirmó.
Críticas a la desregulación
Arroyo cuestionó la decisión del Gobierno nacional de desregular las tasas de interés y sostuvo que la problemática no puede ser considerada simplemente como una cuestión entre privados.
“Esto no es un problema entre privados, porque una persona no puede terminar pagando algo que es más que usura”, señaló.
Para el exministro, la regulación debería abarcar a todo el sistema crediticio, desde bancos y financieras hasta billeteras virtuales y otros mecanismos de préstamos.
“Espero que se regule el conjunto de las tasas de interés”, manifestó, al considerar que la falta de límites genera una situación cada vez más compleja para las familias que necesitan recurrir al crédito para afrontar sus gastos cotidianos.
Arroyo también cuestionó las condiciones de financiamiento a largo plazo y planteó que las tasas deben ser revisadas para evitar que una deuda termine multiplicándose varias veces respecto del capital originalmente solicitado.
“La mayor parte de la gente no entiende qué significaba”
Durante la entrevista, el dirigente fue consultado sobre la decisión de avanzar hacia una mayor desregulación económica y si los ciudadanos que votaron a Javier Milei conocían las consecuencias que podían tener esas medidas.
Arroyo consideró que hubo personas que votaron conscientemente las propuestas planteadas durante la campaña, pero sostuvo que una parte importante de la sociedad no dimensionaba el alcance de determinadas decisiones.
“No, claramente no”, respondió al ser consultado sobre si la gente sabía que estaba votando, entre otras cuestiones, la desregulación de las tasas de interés.
En ese marco, sostuvo que actualmente el Congreso tiene la posibilidad de avanzar en medidas concretas para atender problemas que afectan directamente a las familias.
Emergencia en discapacidad
El otro eje de la entrevista fue la situación de las personas con discapacidad y el tratamiento de la prórroga de la emergencia en discapacidad.
Arroyo consideró fundamental que el Congreso avance con la extensión de la ley y cuestionó las políticas del Gobierno nacional hacia ese sector.
“Me parece que es un tiempo en el que necesitamos que se resuelvan cosas, que se extienda la ley de emergencia en discapacidad, por ejemplo, y que se pueda poner un tope a las tasas de interés”, sostuvo.
El exministro calificó como “absurdas” algunas de las medidas implementadas por la actual gestión y comparó el modelo argentino con otros gobiernos identificados con la derecha.
Mencionó los casos de Jair Bolsonaro en Brasil, Giorgia Meloni en Italia y Viktor Orbán en Hungría, y sostuvo que, pese a sus diferencias ideológicas con esos gobiernos, no aplicaron medidas similares respecto de la regulación de las tasas de interés y la atención de las personas con discapacidad.
“Lo de Milei es un extremo absurdo, sin sentido. Está haciendo un experimento y nos tiene metidos a 47 millones de argentinos”, afirmó.
Para Arroyo, el debate que comenzó en Diputados representa una oportunidad para establecer mecanismos que permitan aliviar el peso de las deudas sobre las familias y garantizar la atención de sectores que atraviesan una situación de especial vulnerabilidad.
