PASO en discusión: un analista politico explicó qué se juega el Gobierno y la oposición

18:05 | Martes 15 de Septiembre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

En diálogo con Fenix, el analista político Pablo Román analizó la discusión en torno a las PASO y sostuvo que el Gobierno Nacional busca utilizar el debate sobre el sistema electoral para obtener un beneficio político y electoral.

Según explicó, la eliminación de las primarias podría generar una mayor fragmentación de la oposición y, al mismo tiempo, favorecer la consolidación del oficialismo de cara a las próximas elecciones. En ese contexto, señaló que el presidente Javier Milei buscaría avanzar hacia su reelección y aglutinar a sectores del electorado opositores al peronismo y al kirchnerismo.

Román remarcó que existen sectores políticos que no comparten esa estrategia. Mencionó especialmente a espacios aliados al Gobierno, como el PRO y sectores del radicalismo, que podrían pretender competir con candidatos regionales, provinciales y locales. La eliminación de las PASO, según planteó, podría centralizar la definición de candidaturas en la conducción nacional de La Libertad Avanza.

El analista también sostuvo que algunos sectores comenzaron a cuestionarse cuál será la fortaleza electoral del oficialismo cuando llegue el próximo escenario electoral. En ese sentido, hizo referencia a la evolución de la imagen del Gobierno y del Presidente durante los últimos meses y señaló que, según los análisis que mencionó, se habría producido un crecimiento de la imagen negativa y una caída de la positiva.

Respecto del peronismo, Román destacó que las PASO podrían servir para canalizar las tensiones internas y ordenar la competencia entre los distintos sectores. Además, consideró que mantener las primarias también podría beneficiar a espacios opositores que buscan resolver sus candidaturas mediante una competencia interna.

Sobre el argumento relacionado con el costo económico de las PASO, reconoció que existe una discusión válida sobre el gasto que implica organizar elecciones, pero sostuvo que el debate también está atravesado por la conveniencia política de cada espacio. Recordó que las primarias fueron implementadas luego de la crisis de 2001, en un contexto marcado por la fragmentación política.

Román señaló que el escenario actual es diferente y que las últimas elecciones estuvieron atravesadas por fuertes procesos de polarización. Por ese motivo, consideró que las distintas fuerzas políticas deberán analizar qué sistema electoral resulta adecuado para el escenario político actual.

Finalmente, el analista se pronunció a favor de mantener el voto obligatorio. Consideró que se trata de una conquista histórica y advirtió que el aumento del ausentismo electoral puede afectar los niveles de legitimidad de los gobiernos. En ese sentido, sostuvo que la participación ciudadana constituye un elemento central para fortalecer la representación política.