El geólogo Eduardo Malagnino explicó el origen del movimiento registrado en La Rioja y destacó que, por su profundidad de 132 kilómetros, llegó a la superficie con menor intensidad.
17:01 | Miércoles 23 de Septiembre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
En diálogo con Fenix, el geólogo Eduardo Malagnino explicó las características del sismo de 5,4 grados registrado en el norte de La Rioja y señaló que el movimiento estuvo relacionado con la dinámica de la placa de Nazca bajo la placa Sudamericana.
Según explicó, el fenómeno ocurrió a una profundidad de aproximadamente 132 kilómetros y no se produjo por el rozamiento directo entre ambas placas, sino por una ruptura dentro de la propia placa de Nazca. “Lo que produjo el sismo en este caso no es que se está frotando la placa de Nazca que está viajando abajo de la placa sudamericana, sino que se rompió la placa de Nazca”, detalló.
Malagnino remarcó que la profundidad del hipocentro es un factor determinante para evaluar el impacto en superficie. “Cuanto más cerca de la superficie, menor capas de roca tiene que atravesar el sismo. Entonces llega con mucha intensidad”, explicó.
En ese sentido, sostuvo que un movimiento de la misma magnitud pero originado a una profundidad mucho menor podría generar consecuencias más importantes. También recordó el terremoto de 1894, de magnitud 7,5, que tuvo epicentro en San Juan y provocó importantes daños en la ciudad de La Rioja.
El mito del “Big One”
Durante la entrevista, el especialista también se refirió a uno de los fenómenos que circulan con frecuencia en redes sociales: el denominado “Big One”, un eventual gran terremoto asociado a la falla de San Andrés, en Estados Unidos.
Malagnino explicó que en esa zona existe un período prolongado sin grandes eventos sísmicos en determinados sectores de la falla, lo que permite acumular energía y deformación. A diferencia del movimiento registrado en La Rioja, la falla de San Andrés presenta un desplazamiento lateral entre bloques y puede generar sismos de poca profundidad.
¿Es posible provocar terremotos?
Consultado sobre las versiones que atribuyen determinados terremotos a tecnologías como HAARP, el geólogo fue contundente y descartó esa posibilidad.
“No hay manera. Te voy a decir algo. Si bien hay algún tipo de actividad que realiza el hombre que puede inducir sismicidad”, explicó.
En ese sentido, señaló que determinadas actividades humanas sí pueden generar sismicidad inducida. Mencionó como ejemplos la construcción de grandes represas, cuyo peso puede modificar las condiciones de una falla preexistente, y el fracking utilizado en la actividad petrolera.
Sin embargo, aclaró que estos fenómenos no implican la existencia de un dispositivo capaz de provocar terremotos deliberadamente en cualquier lugar del planeta.
