El periodista catamarqueño Hugo Diamante, con experiencia en el sector, sostuvo que la minería genera poco trabajo local y que las promesas de miles de empleos corresponden a la etapa de construcción de los proyectos.
17:09 | Viernes 09 de Octubre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
En diálogo con Multiplataforma Fénix, el periodista catamarqueño Hugo Diamante, que trabajó cuatro años en una empresa minera a cargo de la aceptación social del proyecto Agua Rica, cuestionó la idea de que la minería sea una gran generadora de empleo. Según afirmó, "la minería no genera trabajo", y dijo que puede demostrarlo con documentación.
Como ejemplo, mencionó un proyecto en Fiambalá, con unos 700 trabajadores, que según indicó recibió una ampliación de inversión de unos 600 millones de dólares bajo el RIGI. Diamante sostuvo que una parte importante del personal sería de origen chino, algo que, según dijo, la empresa niega. Aseguró que las compañías cuentan con infraestructura propia, como comedores y complejos deportivos separados, y que el compre local es "de muy bajo nivel". Indicó además que los empresarios locales muchas veces no pueden cumplir los requisitos de las licitaciones, y que parte de los insumos, como la ropa de trabajo, se traen de China.
Respecto de las promesas de empleo, afirmó que las cifras de miles de puestos corresponden a la etapa de construcción y son transitorias. Como ejemplo, citó el proyecto Diablillo, en el límite entre Salta y Catamarca, donde el estudio de impacto ambiental prevé 261 personas trabajando una vez terminada la planta, aunque se habla de contratar a 2.000 durante la obra. "Son 10.000 puestos de trabajo transitorios", sostuvo, en referencia a los anuncios de empleo en la región.
Sobre el beneficio económico para la provincia, estimó que en 20 años podrían ingresar unos 10.000 millones de dólares en regalías, y planteó que lo más relevante es el negocio periférico de proveedores y servicios, del que, según dijo, los catamarqueños deben apropiarse. Señaló que, en el caso de un eventual proyecto en La Rioja, calculó unos 300.000 millones de dólares en 20 años, de los cuales unos 90.000 millones quedarían como ganancia de las empresas y unos 100.000 millones para proveedores y la periferia minera.
Diamante cuestionó también el manejo de la minería en Catamarca, que según dijo está concentrada en pocos grupos, y mencionó la empresa estatal IMAT y el proyecto Farallón Negro. Afirmó que los pueblos cercanos a esa explotación no se desarrollaron tras décadas de actividad y que no encuentra este año las declaraciones trimestrales de empleo que las mineras deben presentar.
Por último, aclaró que está a favor de la minería, pero consideró que Catamarca y La Rioja, a las que definió como "provincias gemelas", deben darle mucha impronta al turismo, porque la minería es "un brazo de extensión cortito".
