Malvinas: la Ley de Soberanía divide a los bloques y el Gobierno negocia cambios para conseguir el respaldo de sus aliados

09:24 | Lunes 12 de Octubre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El oficialismo en la Cámara de Diputados no solo busca conseguir un dictamen de mayoría para el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, sino que también intentará construir los consensos necesarios para aprobarlo cuando llegue al recinto.

Con ese objetivo, el Poder Ejecutivo ya aceptó introducir algunos cambios, principalmente en el capítulo que propone modificaciones a la Ley de Seguridad Interior.

La secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, María Ibarzabal Murphy, quien participó de la reunión de la semana pasada, dejó en claro que el debate no se dividirá, como solicitó el peronismo. De esta manera, los diputados deberán optar por acompañar o rechazar la iniciativa en su conjunto.

Sin embargo, el Gobierno aceptó algunas sugerencias para establecer controles parlamentarios sobre las medidas vinculadas con la seguridad y la inteligencia. “Estos temas de seguridad nacional deben tener la coordinación de los tres poderes. Estamos analizando incorporar la creación de una comisión Bicameral de seguimiento del Consejo de Seguridad nacional”, expresó Ibarzabal Murphy.

El plenario de las comisiones de Defensa Nacional, Relaciones Exteriores y Culto y Legislación Penal, presididas por los diputados libertarios Carlos Zapata, Juliana Santillán y Laura Rodríguez Machado, respectivamente, realizará su cuarta reunión en el marco del tratamiento del proyecto.

Posiciones encontradas entre el oficialismo y la oposición

Los libertarios buscarán avanzar con el dictamen bajo la consigna que difundieron en las redes sociales: “Hechos, no palabras: el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional va a proteger nuestros recursos, nuestro mar y nuestro territorio. Las Malvinas fueron, son y serán argentinas”, señalaron en un mensaje que compartieron distintos diputados nacionales, encabezados por el presidente de la Cámara, Martín Menem.

Desde el peronismo, el diputado y excanciller Jorge Taiana cuestionó la iniciativa y sostuvo que los especialistas que participaron de la reunión informativa advirtieron sobre el uso político de la causa Malvinas por parte del Gobierno.

“En la reunión informativa sobre el proyecto de defensa de la soberanía, los especialistas coincidieron en que el Gobierno usa Malvinas como el caballo de Troya. Detrás del proyecto de Milei está la creación del Consejo de Seguridad para alinearse con (Donald) Trump y avanzar con los pedidos del ‘Escudo de las Américas’”, expresó.

Por su parte, la diputada libertaria Silvana Giudici respondió a las críticas de la oposición: “Dejen de apropiarse de las banderas que son causas nacionales. La defensa de la soberanía en las Malvinas es de todos los argentinos. Este será sin duda el mayor avance en la defensa de la recuperación pacífica de nuestros derechos sobre las islas. Defendernos ante la Convemar y ejercer todos los recursos legales que esta ley viene a ampliar es el camino correcto”.

En tanto, Provincias Unidas, el interbloque de 18 integrantes que lidera la santafesina Gisela Scaglia, cuestionó varios aspectos del texto. El espacio anticipó que no tendrá una postura unificada, pero que presentará un dictamen propio en minoría.

Uno de los puntos que genera cuestionamientos es el título que propone penas de hasta 12 años de prisión para quienes, según la iniciativa del Gobierno de Javier Milei, “financien o coordinen campañas de desinformación masiva destinadas a manipular la opinión pública”. En la misma línea, el proyecto establece restricciones al financiamiento y al asesoramiento de origen extranjero en las campañas políticas.

Los cruces durante los plenarios

Las reuniones de las tres comisiones, encabezadas por el libertario Carlos Zapata, estuvieron marcadas por momentos de tensión y fuertes discusiones.

Uno de los episodios más conflictivos fue el enfrentamiento entre el diputado de Unión por la Patria Juan Grabois y los legisladores oficialistas Gerardo Huesen y Jairo Guzmán. Los cruces cara a cara estuvieron cerca de terminar en una pelea física.

También hubo fuertes insultos de Grabois contra la diputada Juliana Santillán, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto. El legislador la llamó “tontita”, un episodio que motivó la finalización abrupta del primer plenario de tratamiento del proyecto por decisión de Zapata.

Además, se registraron cruces entre el diputado libertario Federico Pelli, exintegrante de las Fuerzas Armadas, y el peronista Agustín Rossi, exministro de Defensa.

En ese contexto, Pelli cuestionó la política del kirchnerismo en relación con la causa Malvinas: “Durante 16 años, el kirchnerismo utilizó la causa Malvinas como bandera política, mientras deterioraba las capacidades de nuestras Fuerzas Armadas. Basta de usar una causa sagrada para hacer populismo”.

Qué propone el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional

Entre los principales ejes de la iniciativa figura un nuevo régimen de sanciones para la explotación no autorizada de recursos naturales vinculados con las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes. El texto también propone cambios en la estructura de seguridad nacional y en distintos aspectos de la legislación de inteligencia.

El proyecto contempla penas de prisión, multas calculadas en barriles de petróleo e inhabilitaciones para distintas conductas relacionadas con la explotación de esos recursos sin autorización argentina.

Además, establece consecuencias económicas para las personas y empresas sancionadas. Entre otras medidas, podrían quedar impedidas de desarrollar determinadas actividades en la Argentina, contratar con el Estado o acceder a beneficios fiscales y previsionales.

La propuesta ratifica que esos territorios integran el territorio nacional y plantea como objetivo permanente la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía argentina.

Según explicó la Casa Rosada al presentar el proyecto, la iniciativa se apoya en tres ejes: sancionar la explotación ilegítima de recursos, generar incentivos para que esas actividades cesen y ampliar las herramientas del Estado ante amenazas externas.

El encuentro del peronismo con veteranos de Malvinas

El peronismo cerró la semana pasada con un encuentro en la Comisión de Asuntos Cooperativos, al que asistió cerca de un centenar de exsoldados que combatieron en Malvinas en 1982. La reunión fue convocada por el diputado de Unión por la Patria y exconscripto Aldo Leiva.

Los excombatientes integran distintas organizaciones nucleadas en MECOMA, la Mesa de Coincidencia Malvinas.

Leiva, titular de la Comisión de Asuntos Cooperativos, sostuvo: “Quienes defendimos la Patria en 1982 tenemos el derecho y la responsabilidad de seguir participando en las decisiones que comprometen nuestra soberanía”.

También participaron los legisladores Cecilia Moreau, Agustina Propato, Hilda Aguirre, Claudia Palladino, Florencia Carignano, Ana María Ianni, Germán Martínez y Paula Penacca, además de Juan Carlos Giordano, del Frente de Izquierda.

El escritor, periodista y veterano de Malvinas Edgardo Esteban remarcó: “Hoy más que nunca tenemos que trabajar en la construcción de soberanía, tenemos que entender que Malvinas es el futuro. Pueden pasar cinco, 50 o 100 años, pero todos saben que nuestro sueño es ver flamear la celeste y blanca en nuestras Islas Malvinas, y no nos vamos a resignar”.