Carlos Melconian fue lapidario con Milei: habló de US$ 100.000 millones de pérdida y alertó por una doble crisis en 2027

11:42 | Miércoles 28 de Octubre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

Según su análisis, el país generó una importante cantidad de dólares a través de las exportaciones, pero esos recursos no se tradujeron en una acumulación equivalente de reservas ni en una recuperación sostenida de la actividad.

Durante una entrevista con Maximiliano Montenegro en el Especial de Economía de Ahora Play, el exdirector del Banco Nación cuestionó el funcionamiento del programa económico y sostuvo que la estabilidad cambiaria no alcanza para resolver los problemas estructurales. Además, anticipó que las tensiones sobre el empleo, los salarios y el financiamiento podrían intensificarse durante el próximo año electoral.

Melconian cuestionó el destino de US$ 100.000 millones durante el gobierno de Milei

Una de las afirmaciones más contundentes del economista estuvo relacionada con el ingreso de divisas por el comercio exterior. Melconian aseguró que los tres primeros años de la gestión de Milei, que se cumplirán en diciembre, "serán 100.000 millones de pérdida" para el país.

Según explicó, los dólares provenientes de las exportaciones "entra por una puerta y se va por otra", sin que esa generación de recursos se refleje en un fortalecimiento de las reservas internacionales o en una mayor disponibilidad de divisas en el mercado.

"Margaritas a los chanchos", ironizó al referirse al destino de esos ingresos, y explicó que "merced a ese monto en exportaciones se mantiene el tipo de cambio".

En ese sentido, profundizó sus críticas sobre el funcionamiento del esquema cambiario y su relación con el estancamiento de la economía. "Lo que no se ve, y por eso el país está parado, es que hay 100 lucas que entraron y se fueron, no están en reservas ni en el mercado", insistió.

La cifra de US$ 100.000 millones forma parte de la interpretación económica planteada por Melconian sobre los recursos generados y su utilización durante la gestión. No corresponde necesariamente a una pérdida contable o fiscal de ese monto.

Vaca Muerta y las exportaciones: una advertencia sobre el modelo económico

Melconian también puso el foco en el papel de Vaca Muerta, uno de los principales motores de generación de divisas de la economía argentina y un sector estratégico para las exportaciones energéticas.

"Vaca Muerta sirve para evitar una crisis y no para construir un país", afirmó, al cuestionar que el crecimiento de la producción energética no se traduzca, según su diagnóstico, en un proceso más amplio de desarrollo económico.

El economista planteó que la disponibilidad de recursos naturales y el ingreso de dólares no garantizan por sí solos una mejora en las condiciones económicas. "Cuánto más tiempo vamos a seguir así", se preguntó al referirse a la persistencia de los problemas que identifica en el funcionamiento de la economía.

Sus declaraciones se producen mientras continúa trabajando en la elaboración de un programa económico que, según ha señalado en distintas oportunidades, podría servir como base para un proyecto presidencial de cara a las elecciones de 2027.

Alerta por 2027: actividad, empleo y salarios bajo presión

El exfuncionario sostuvo que los primeros tres años de la administración libertaria "no ofrecieron mejora en la calidad de vida", pese a que reconoció avances en aspectos vinculados con la estabilidad de la moneda y el cumplimiento de los compromisos de deuda.

Sin embargo, advirtió que esos resultados podrían resultar insuficientes frente a las dificultades que anticipa para el próximo año. En ese contexto, señaló que "se puede dar un embudo para el año que viene", en referencia a la posibilidad de que se acumulen problemas económicos y financieros.

"La tensión real (actividad, empleo y salarios) no se va a resolver, y la tensión financiera se va a incrementar", anticipó Melconian, al describir un escenario en el que las dificultades de la economía cotidiana podrían coincidir con mayores exigencias de financiamiento.

Para el economista, el margen del Gobierno para introducir modificaciones importantes en su programa se está reduciendo. "Lo que no se hizo hasta acá ya no se hace más", afirmó.

En ese marco, lanzó una advertencia sobre la coincidencia de las dificultades económicas con el calendario político: "Se pueden juntar las dos presiones en un año electoral".

Brasil, Lula y el impacto regional sobre la economía argentina

Durante la entrevista, Melconian también analizó el escenario internacional y las posibles consecuencias para la Argentina de la reelección de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, el principal socio comercial del país.

A diferencia de sus advertencias sobre la economía local, consideró que la continuidad del mandatario brasileño no debería provocar modificaciones sustanciales en la relación bilateral ni generar grandes sorpresas en el vínculo económico entre ambos países.

"No es un hombre que genere incertidumbre y es reelecto", sostuvo Melconian, al explicar por qué no espera cambios significativos derivados del resultado electoral brasileño.

De esta manera, el economista ubicó sus principales preocupaciones en el frente interno argentino. Su diagnóstico apunta a que la estabilidad cambiaria y el ingreso de dólares por exportaciones no serán suficientes, por sí solos, para resolver los problemas de actividad, empleo y salarios, especialmente ante las mayores tensiones financieras que anticipa para 2027.