Caso Trini: El abogado de Federico Luna cuestionó a la familia de la víctima: "Lo que ellos están buscando es venganza"

12:45 | Jueves 12 de Noviembre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

Durante la mañana de este jueves, Omar Flores, abogado defensor de Federico Nicolás Luna, dialogó con Fénix y se refirió a la sentencia de tres años de prisión de ejecución condicional dictada contra el médico por el siniestro vial que provocó la muerte de Trinidad Ruarte en junio de 2023.

El letrado manifestó su desacuerdo con la decisión judicial y aseguró que la defensa considera que su representado no tuvo responsabilidad en el hecho, por lo que analizarán la posibilidad de presentar un recurso de casación para solicitar su absolución.

"Nosotros entendemos que la prueba ha sido categórica al decir que no tenía ningún tipo de responsabilidad. Nosotros pretendemos una absolución total, completa sobre todos los hechos que se le imputaban", expresó.

Flores explicó que todavía no recibieron los fundamentos completos de la sentencia y que, una vez notificados, evaluarán los argumentos del tribunal para determinar los pasos judiciales a seguir.

En relación con las circunstancias del siniestro, sostuvo que durante el juicio se habría demostrado que Luna no circulaba a una velocidad superior a la permitida y que las jóvenes cruzaron la Ruta Nacional 38 por un sector no habilitado para peatones.

"Quedó determinado que en ningún momento se produce ningún exceso de velocidad. El hecho ocurrió en la vía rápida de una ruta nacional en donde él no tenía alcohol en sangre", afirmó.

Según su interpretación, el cruce de las jóvenes se produjo de manera imprevista, sin darle al conductor la posibilidad de realizar una maniobra para evitar el impacto.

"No necesariamente tiene que ser atribuida la responsabilidad al conductor del vehículo", manifestó, al insistir en que la presencia de una persona al volante no implica automáticamente su responsabilidad penal por un siniestro.

Estas afirmaciones corresponden a la postura de la defensa y contrastan con los cuestionamientos que la querella formuló durante el proceso judicial respecto de la velocidad y las posibilidades de evitar el impacto.

Sobre la situación de Luna después del accidente, el abogado sostuvo que su defendido permaneció inicialmente en el lugar e intentó asistir a las víctimas, pero posteriormente se retiró debido a que algunas personas habrían intentado agredirlo.

También afirmó que el médico se presentó ante las autoridades alrededor de las 10 de la mañana y que los estudios realizados no detectaron alcohol en sangre.

Otro de los aspectos abordados fue la absolución de Luna por el delito de atentado a la autoridad agravado. Flores aseguró que el episodio con un efectivo policial consistió en una discusión y un forcejeo cuando el médico intentaba acercarse a las víctimas para asistirlas.

"Él dice que fue una discusión y que, si bien hubo un forcejeo, fue porque él quería ayudar a la víctima. Nada más que eso", manifestó el defensor.

Sin embargo, uno de los momentos más controvertidos de la entrevista se produjo cuando el abogado fue consultado sobre el profundo malestar de la familia Ruarte, que rechazó la condena condicional y reclamó una pena de prisión efectiva.

Flores cuestionó las expresiones de los familiares y sostuvo que la búsqueda de justicia no debe confundirse con un deseo de castigo motivado por el dolor.

"En el proceso lo que se busca es justicia, no venganza. A ver si entendemos esto", expresó.

En ese sentido, profundizó sus críticas hacia la postura de los allegados a la víctima.

"Muchas veces salen a decir: nosotros buscamos justicia. Sí, nosotros también buscamos justicia. Ahora, que esa justicia no se disfrace y que en realidad lo que ellos están buscando es venganza", sostuvo.

El letrado también se refirió a los momentos de tensión registrados tras la lectura de la sentencia, cuando familiares de Trinidad expresaron su indignación en los pasillos de Tribunales.

Según manifestó, durante esos incidentes se habrían producido amenazas y agresiones contra personas presentes en el lugar, situación que la defensa podría evaluar judicialmente.

"Hubo amenazas públicas, hubo golpes, una serie de circunstancias que la verdad que no pueden quedar de ese modo, pero vamos a evaluarlo", advirtió.

Por otra parte, Flores rechazó las acusaciones de los familiares sobre un supuesto trato favorable hacia Luna por su situación económica o sus vínculos personales.

Aseguró que su defendido necesita trasladarse periódicamente a San Juan para trabajar y negó que cuente con los privilegios que le atribuyeron públicamente.

Consultado sobre sus próximos movimientos, confirmó que Luna ya recibió autorización judicial para viajar a San Juan por motivos laborales.

Asimismo, explicó que tanto la defensa como las otras partes anunciaron su intención de recurrir la sentencia, aunque la presentación efectiva de los recursos dependerá del análisis de sus fundamentos.

Finalmente, el abogado anticipó que Federico Luna podría brindar declaraciones públicas una vez que avance la situación judicial, con el propósito de explicar su versión de lo ocurrido.

"Seguramente vamos a llamar a una conferencia de prensa o algún tipo de comunicado en donde él se exprese, porque la verdad que este proceso lo ha afectado tanto a él como a toda su familia", señaló.

La causa continúa abierta a posibles instancias de revisión, mientras la familia de Trinidad Ruarte mantiene su rechazo a la condena de tres años de prisión condicional y la defensa insiste en que el médico debería haber sido absuelto de todos los cargos.