El gobierno provincial rechazó el diálogo con AMP
Locales
El expediente CSJ 000902/2024-00, en trámite ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, enfrenta a la empresa Goldinka Energy S.A. y al ciudadano Víctor Pablo Zoltan contra el Poder Ejecutivo de La Rioja.
Lunes 16 de Septiembre de 2024
18:12 | Lunes 16 de Septiembre de 2024 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
El caso se centra en un amparo ambiental que podría sentar precedentes en la gestión ambiental provincial.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación actualmente está tramitando el expediente CSJ 000902/2024-00, en el que la empresa Goldinka Energy S.A. y el ciudadano Víctor Pablo Zoltan demandan al Poder Ejecutivo de la Provincia de La Rioja en el marco de un amparo ambiental.
El conflicto, que ha llegado a la máxima instancia judicial del país, involucra la actividad de Goldinka Energy S.A., una empresa con operaciones en el sector energético, y plantea serias cuestiones relacionadas con el impacto ambiental de sus actividades en la provincia de La Rioja. El actor principal, Zoltan, junto a la compañía, buscan que se haga justicia frente a lo que consideran una falta de cumplimiento de normativas ambientales por parte del gobierno provincial.
La causa está siendo tratada por la Secretaría de Juicios Ambientales de la Corte Suprema, lo que subraya la importancia de los temas en juego, dado que la protección del medio ambiente y la regulación de las actividades empresariales en áreas sensibles son aspectos claves del litigio.
El recurso extraordinario presentado por Goldinka Energy S.A. y Zoltan fue inicialmente denegado, pero el caso sigue en trámite en la Corte. Según los registros judiciales, el proceso ha avanzado con varios movimientos procesales, incluido el cumplimiento de depósitos y la recepción de documentos importantes. El Poder Ejecutivo de La Rioja, por su parte, ha respondido a las demandas, defendiendo la legalidad de sus actos.
El caso sigue en despacho, lo que significa que aún está en estudio por parte de los jueces de la Corte Suprema, quienes determinarán si avanzan hacia una resolución definitiva o si es necesario realizar nuevas investigaciones o audiencias.
Esta situación está siendo seguida de cerca por activistas ambientales y actores del sector energético, quienes ven en este proceso judicial un posible precedente para futuros litigios sobre cuestiones ambientales en Argentina.
Las Más Vistas
El gobierno provincial rechazó el diálogo con AMP
El Procurador General de la Nación avala que la competencia de la Corte Suprema en el conflicto Cammesa – Edelar
Caso Barzola: ¿Qué pasa con la vivienda?
El presunto hijo de Martín Demichelis contó su verdad: “Soy el primogénito bastardo”
Un concejal de la ciudad capital denunció a un militante La Libertad Avanza por agresiones
Top Semanal
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
LOCALES
NACIONALES
INTERNACIONES
DEPORTES
SOCIEDAD
FARÁNDULA