Locales

Chilecito: la defensa de acusado de siniestro vial, niega que haya habido abandono de persona

Así lo manifestó Rafael Ocampo, el abogado de Bustos Nallim, sobre el hecho vial ocurrido en Ruta Nº12, que se cobró la vida de Kevin Ochova. Se esperan resultados de pericias clave sobre el accidente.

Viernes 18 de Octubre de 2024

288433_1729243681.jpg

06:15 | Viernes 18 de Octubre de 2024 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

Rafael Ocampo, abogado de Omar Bustos Nallim, desmintió acusaciones de abandono de persona tras el choque que causó la muerte de Kevin Ochova. Aseguró que las pericias determinarán la verdad sobre el incidente, en medio de cuestionamientos sobre la demora de Bustos en entregarse a las autoridades.

 

El abogado defensor de Omar Bustos Nallim, Rafael Ocampo, se refirió a las acusaciones de abandono de persona luego del fatal siniestro vial en la ruta 12, donde Kevin Ochova, que iba en moto, perdió la vida tras colisionar con el vehículo de su cliente. Bustos se presentó ante la Policía 10 horas después del siniestro, lo que generó especulaciones sobre su responsabilidad y comportamiento tras el hecho.

 

Ocampo afirmó que la defensa es “optimista” en cuanto a los resultados de las pericias, las cuales, según él, podrían reflejar la “verdad real” del triste episodio. “Estamos esperando los resultados periciales que serán clave para determinar qué ocurrió realmente”, declaró Ocampo. A su vez, aclaró que las demoras judiciales se deben a la sobrecarga de trabajo del tribunal.

 

Con respecto a las versiones que señalan que Bustos abandonó a las víctimas en el lugar del accidente, Ocampo fue contundente: “No puede haber abandono de persona, ya que había gente auxiliando a los jóvenes y las ambulancias llegaron rápidamente”. Además, desmintió que Bustos se hubiera demorado intencionalmente en presentarse ante las autoridades, asegurando que su cliente estaba en estado de “completa conmoción” tras el siniestro.

 

El abogado también defendió la hipótesis de que los motociclistas realizaban maniobras peligrosas, como un “wheelie”, al momento del impacto, lo que habría provocado la pérdida de control del vehículo. “Venían haciendo wheelie en una moto que no tenía luz, y no usaban casco. Eso fue lo que desencadenó el choque”, sostuvo Ocampo. Sin embargo, recalcó que la defensa esperará los resultados oficiales de las pericias para confirmar esta versión.

 

Finalmente, Ocampo se mostró confiado en que los análisis técnicos probarán que Bustos no estaba bajo los efectos del alcohol en el momento del siniestro, ya que el control de alcoholemia resultó negativo.

<

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA