Locales

Diego Armesto: “Cristina tiene beneficios, pero debe respetar las restricciones de su prisión domiciliaria”

El abogado constitucionalista se refirió a la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner y a las condiciones impuestas por el cumplimiento de su condena bajo modalidad de prisión domiciliaria. “Está condenada y debe cumplir la pena”, dijo.

Miércoles 18 de Junio de 2025

09:27 | Miércoles 18 de Junio de 2025 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

“La señora fue condenada por corrupción y defraudación. Las cárceles no son para tortura de los reos detenidos, sino para reeducar. Así que debe agradecer que le dieron la prisión domiciliaria”, expresó el letrado, destacando que la expresidenta accede a ciertos beneficios en comparación con un régimen penitenciario tradicional.

Consultado sobre las restricciones que debe cumplir en su domicilio, Armesto fue enfático: “Ella no puede hacer nada que altere la convivencia del barrio y los vecinos. La tobillera electrónica es algo previsto en la ley de ejecución penal, todos los detenidos con prisión domiciliaria deben tenerla”.

Las declaraciones de Armesto surgen en medio de un fuerte debate político y mediático tras la decisión de la Corte Suprema de dejar firme la condena en la causa Vialidad, y las repercusiones en torno a la figura de la expresidenta.

DEJANOS TU COMENTARIO

2 COMENTARIOS

Mario

| Jueves 19 de Junio de 2025

Además de todo el daño que hizo a los Argentinos , estando presa y devolviendo todo loque robó, no alcanza.... Deberia estar en carcel comun , nada de privilegios. 6 años es nada después del daño que hizo, niños , ancianos y la gente comun fueron los perjudicados. No tiene nombre lo que hizo y todavia pretende seguir....No hay arrepentimiento de lo que hizo. Es psicópata!!

Jose

| Miércoles 18 de Junio de 2025

Como puede este abogado solicitarle, al maxcimo tribunal, la anule el fallo, todo reconoce la edad que fue 2 veces presidenta, una cosa haber sido presidente, otra cosa haber cometido delitos, se confunden poder hacer lo que quiera, y la otra que nada te podes esconder, cometio delitos SI y jamaz vi que esta condena salio despues de 17 años, heran recurzos, sobre recurzo, esa ley esta mal, un fiscal investigo, encontro por medios de testigos y tomas fotograficas, y hanbietal, tenes los articulo suficiente, para aplicacion de los articulos, para ser juzgada, que queremos reclamar, fue una condena muy debil, por lis articulos tendria que ser mas años por el daño a la patria, y segunda nunca la juticia, hubiera dejado en su casa, las tomas, es inseguro el lugar, por mas que pongas tanques de guerra, lo mejor hubiera dado otro lugar, donde hablan del atentado, los abogados que la reprecentan. Estan mal sicologicamente, cuantos presidentes sufrieron atentados, pero lis delitos cometidos fueron condenados, que reclaman que buscan, señores todos que inventan cosas para el codigo penal, somos todos iguales, ante la ley,

Las Más Vistas

Llegaron a Chilecito cuatro médicos de la Universidad Favaloro

Una ex Gran Hermano confirmó su romance con un político libertario

Falleció María Eugenia Muñoz, la mujer que había sido trasladada a Córdoba tras el accidente vial con una camioneta del CAPE en avenida Félix de la Colina

Denuncian falta de transparencia en el aumento del aporte profesional en el Consejo de Abogados

Rejal rechazó los cambios en el INTI