Luego de los ataques de Israel y Estados Unidos a las plantas de Irán, el OIEA evita dar por "destruido" el programa nuclear iraní pese a los "enormes daños".
17:34 | Jueves 26 de Junio de 2025 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
El director general del Organismo Internacional sobre la Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, cree que dar por "destruido" el programa nuclear de Irán como ha hecho públicamente el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es "demasiado" a estas alturas de los hechos.
No obstante, ha señalado que las instalaciones clave han sufrido "enormes daños" a partir de los ataques de Israel y, en el caso de la Fordo, las centrifugadoras para enriquecer uranio ya no estarían "operativas".
Grossi ha reconocido en una entrevista a RFI que todavía no ha recibido respuesta por parte de Teherán a su petición de enviar inspectores a las instalaciones atacadas, un aspecto clave, en su opinión, para conocer de primera mano los efectos de los ataques lanzados primero por Israel y luego por Estados Unidos.
El propio Gobierno de Irán reconoció el miércoles importantes daños en las instalaciones vinculadas a su programa nuclear y Grossi, a partir de imágenes de satélite, ha explicado que en el caso de Fordo, una red subterránea clave para el enriquecimiento de uranio, "es un escenario casi de película".
El IR-40, un reactor nuclear de Irán que fue alcanzado por un ataque de Israel. Foto Wikipedia
El IR-40, un reactor nuclear de Irán que fue alcanzado por un ataque de Israel. Foto Wikipedia
Irán recibió un duro golpe según el OIEA
En esta zona, las fuerzas estadounidenses lanzaron bombas antibúnker. "En vista de la potencia de estos aparatos y las características técnicas de una centrifugadora, sabemos ya que las centrifugadoras no están operativas, porque son máquinas que funcionan con bastante precisión", ha explicado Grossi.
Trump ha alegado que los ataques han hecho retroceder el programa nuclear de Irán varias décadas y, por tanto, alejado la posibilidad de que Teherán pueda tener a corto plazo armas atómicas, pero también en este caso el jefe del OIEA ha evitado sumarse a cualquier catalogación temporal.
"La afirmación del presidente (estadounidense) tiene un fin militar e incluye una intención, es subjetiva", ha esgrimido Grossi, que no obstante sí ve ahora "mucho más difícil" que Irán pueda "seguir con el ritmo" que tenía antes de los ataques, gracias al cual había llegado a acumular más de 400 kilos de uranio enriquecido, según los informes del propio OIEA.
