Locales

Minería en Argentina: Las inversiones que el RIGI asegura y lo que La Rioja decidió perder

El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) ha logrado atraer compromisos por más de USD 8.000 millones en proyectos mineros y energéticos en Argentina.

Domingo 24 de Noviembre de 2024

291485_1732452437.jpg

10:41 | Domingo 24 de Noviembre de 2024 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

Sin embargo, La Rioja, al optar por no adherir, ha renunciado a potenciales inversiones multimillonarias, priorizando un modelo local de desarrollo y sostenibilidad.


 

El sector minero argentino vive un momento de auge gracias al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), diseñado para captar capitales internacionales en sectores estratégicos. Hasta ahora, el régimen ha impulsado proyectos que suman más de USD 8.000 millones, posicionándose como un motor clave para el desarrollo económico del país. Sin embargo, no todas las provincias han decidido aprovechar esta herramienta. La Rioja, liderada por Ricardo Quintela, decidió no adherir al RIGI, renunciando así a ser parte de este volumen de inversiones a cambio de mantener un modelo más autónomo y sustentable.

Las inversiones aseguradas por el RIGI

El RIGI ha permitido concretar proyectos de alto impacto, con beneficios significativos en términos de generación de empleo y exportaciones. Entre los más destacados están:

  • Southern Energy y Golar LNG (Río Negro): Proyecto de Gas Natural Licuado (GNL) con una inversión inicial de USD 2.900 millones, alcanzando USD 7.000 millones en 20 años.
  • Minas Argentinas (San Juan): Desarrollo aurífero con una inversión de USD 1.000 millones.
  • Galán Lithium (Catamarca): Extracción de litio con un presupuesto de USD 200 millones.
  • YPF Luz (Mendoza): Parque solar con una inversión de USD 220 millones.

Estos proyectos no solo prometen exportaciones estratégicas y generación de divisas, sino también un impacto directo en las economías provinciales, aunque limitado por las exenciones fiscales y la falta de exigencias de contratación local.

Lo que La Rioja decidió perder

Al rechazar el RIGI, La Rioja ha renunciado a atraer proyectos de similares dimensiones que los mencionados, lo que representa una pérdida potencial de inversiones por miles de millones de dólares. Según los criterios del régimen, la provincia podría haber captado grandes proyectos mineros o energéticos, aprovechando sus recursos naturales en áreas como el litio y los minerales no convencionales.

El gobernador Ricardo Quintela justificó esta decisión señalando que las condiciones del RIGI favorecen más a los grandes capitales que a las provincias dueñas de los recursos. En palabras del mandatario:

“Este régimen exime a los inversores de pagar impuestos nacionales, provinciales y municipales, y no los obliga a contratar mano de obra local. No vamos a permitir que se lleven nuestras riquezas sin dejar beneficios claros para los riojanos.”

El contraste de modelos

La postura de La Rioja se basa en la defensa de un modelo que priorice:

  1. Contratación obligatoria de trabajadores provinciales.
  2. Uso de bienes y servicios producidos en Argentina.
  3. Distribución equitativa de las riquezas, priorizando a las comunidades locales.

En contraposición, el RIGI permite a las provincias captar grandes inversiones, pero bajo condiciones que algunos gobernadores, como Quintela, consideran desventajosas para los territorios.

Aspecto RIGI (otras provincias) Modelo de La Rioja
Monto de inversión total Más de USD 8.000 millones Renuncia a potenciales montos similares
Generación de empleo Sin exigencia de contratación local Prioridad para trabajadores provinciales
Tributación Exención total de impuestos Contribuciones fiscales locales
Impacto local Beneficios indirectos limitados Foco en las comunidades propietarias

¿Una decisión acertada?

El rechazo al RIGI deja a La Rioja fuera de un esquema que está atrayendo inversiones significativas en otras provincias. Sin embargo, Quintela apuesta por un desarrollo económico menos dependiente de grandes capitales internacionales y más enfocado en beneficiar directamente a los riojanos. Aunque esto puede significar una pérdida en términos de inversiones inmediatas, el gobernador defiende que este modelo garantizará una distribución más justa de las riquezas a largo plazo.

Conclusión

La decisión de no adherir al RIGI ha tenido un alto costo para La Rioja, al limitar su acceso a inversiones multimillonarias como las que están transformando provincias como Río Negro, San Juan y Catamarca. Sin embargo, la provincia apuesta a un modelo que prioriza el impacto local y la sostenibilidad, marcando un contraste con el enfoque nacional. El tiempo dirá si esta estrategia logra compensar lo que hoy parece ser una oportunidad perdida.

 

<

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA