EL INCENDIO QUE NUNCA SE EXPLICÓ: SE REABRE EL DEBATE POR EL LABORATORIO DE ALTURA DE CHILECITO

11:41 | Jueves 08 de Enero de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

Se trata del incendio y destrucción total del laboratorio de altura de la Universidad Nacional de Chilecito, ocurrido en septiembre de 2015 en el Cerro Lampallado, a más de 5.200 metros sobre el nivel del mar. Según información oficial difundida en su momento, el laboratorio, considerado uno de los más altos del mundo, incluso por encima de instalaciones similares en el Everest, fue incendiado de manera intencional. No quedó nada: solo restos de containers retorcidos que funcionaban como vivienda científica y espacio de investigación. El proyecto se desarrollaba junto a un centro de investigaciones italiano y, de acuerdo a lo informado entonces por autoridades universitarias, tenía fines estrictamente científicos, ambientales y geofísicos, sin relación con explotación minera. Sin embargo, desde el inicio hubo fuertes cuestionamientos, denuncias de falta de información y versiones cruzadas que nunca fueron aclaradas del todo. Lo más grave: ■ no hubo responsables visibles, ■ no hubo explicaciones públicas contundentes, ■ no se conocieron avances claros de la investigación, ■ ni se transparentó el costo real de la pérdida. Hoy, casi diez años después, el tema vuelve a emerger. No por casualidad. Vuelve porque las preguntas siguen sin respuesta y porque el silencio institucional no alcanza para cerrar un hecho de esta magnitud. Algunas de las preguntas que siguen abiertas: ■ ¿Quiénes administraban y controlaban el proyecto? ■ ¿Qué medidas de seguridad tenía una instalación estratégica y de alto valor? ■ ¿Por qué un atentado de esta gravedad quedó diluido en el tiempo? ■ ¿Qué responsabilidades políticas y administrativas hubo antes y después del incendio? Desde Fénix entendemos que este no es un episodio menor ni un recuerdo incómodo. Es un hecho concreto que merece ser revisado, investigado y explicado. No se trata de acusar sin pruebas, sino de volver a preguntar lo que nunca se respondió. Por eso, este tema vuelve a quedar en la agenda.