Locales

“No creo que lo vayan a condenar”, la defensa insiste en un giro clave en el caso Emir

En diálogo con Fénix, el abogado Rafael Ocampo, defensor de uno de los imputados en la causa, sostuvo que la nueva imputación cambia el rumbo del proceso y despega a su cliente del hecho principal.

Viernes 19 de Junio de 2026

19:10 | Viernes 19 de Junio de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El avance de la causa por la muerte de Emir, el niño de 12 años hallado sin vida en Vichigasta, suma un nuevo capítulo a partir de un cambio sustancial en la hipótesis judicial.

En diálogo con Fénix, el abogado defensor Rafael Ocampo aseguró que no espera una condena para su cliente y remarcó que la investigación dio un giro importante en los últimos meses.

Un cambio en la imputación

Según explicó el letrado, la fiscalía reformuló la acusación original y modificó el rol que se le atribuía a su defendido. En la nueva reconstrucción, el foco principal se traslada a la hermana de la víctima, quien tenía 17 años al momento del hecho.

De acuerdo a esta línea investigativa, el episodio se habría originado en una pelea entre los hermanos dentro del hogar, donde el menor resultó gravemente herido.

El rol del acusado

Ocampo indicó que, bajo esta nueva hipótesis, su cliente no habría sido quien ejecutó la agresión fatal ni habría utilizado el arma blanca.

La imputación de coautoría, explicó, se sostiene únicamente en la presunta intervención en un momento puntual, cuando habría sujetado al niño, aunque remarcó que incluso ese punto presenta debilidades dentro del planteo fiscal.

Un hecho atravesado por el conflicto familiar

El abogado también deslizó una posible explicación del trasfondo del episodio, vinculada a tensiones entre los hermanos.

Si bien aclaró que se trata de una conjetura y no de un elemento probado en la causa, mencionó que podrían haber existido situaciones de celos dentro del entorno familiar, lo que habría desencadenado la discusión previa al desenlace.

Expectativa en la definición

En este contexto, la defensa sostiene que el proceso se encamina hacia una interpretación más precisa de los hechos, lo que, según Ocampo, favorece la situación de su cliente.

Mientras la causa avanza hacia instancias decisivas, el eje del debate se centra ahora en la responsabilidad individual de cada uno de los involucrados en un caso que conmocionó a toda la comunidad.

DEJANOS TU COMENTARIO

Las Más Vistas

Adiós a Franco Goyochea, el joven riojano que convirtió la lucha en un ejemplo de vida

Habló el abogado de los detenidos ilegalmente en Ulapes: “La policía invadió jurisdicción y detuvo sin orden judicial”

La justicia de La Rioja habilitó un horario flexible para empleados con hijos en edad escolar

Investigan denuncias por presuntas irregularidades policiales durante la pesquisa por el robo de $24 millones en Ulapes

Gerardo Mairan, uno de los hombres que denunció haber sido torturado por la Policía en la causa del robo millonario: “Me ponían bolsas en la cabeza asfixiándome y pegándome”