Locales

Primer triunfo de la Inteligencia Artificial en un juicio: la jueza Karina Cabral explicó cómo fue el caso que marca un precedente

En diálogo con Fenix la magistrada analizó el primer juicio ganado con una estrategia desarrollada casi íntegramente por inteligencia artificial y destacó el potencial de esta herramienta para agilizar el sistema judicial.

Viernes 26 de Junio de 2026

20:00 | Viernes 26 de Junio de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

La jueza de la Cámara Tercera, Karina Cabral, se refirió al primer juicio ganado mediante un sistema de inteligencia artificial en Inglaterra, un hecho que generó repercusión a nivel mundial por el impacto que puede tener en el futuro del ejercicio de la abogacía y el funcionamiento de la Justicia.

En diálogo con Fénix, Cabral explicó que el caso fue llevado adelante por un estudio jurídico especialmente autorizado para trabajar con inteligencia artificial, donde cerca del 90% del proceso fue realizado mediante un software diseñado para gestionar reclamos de cobro de menor cuantía.

"La inteligencia artificial automatizó prácticamente todo el procedimiento. Analizó la documentación, elaboró la estrategia, confeccionó las intimaciones, preparó la demanda y reunió la prueba necesaria. Recién en la instancia del juicio intervino un abogado para realizar la representación oral", señaló.

La magistrada indicó que este tipo de herramientas permite reducir significativamente los tiempos de trabajo y mejorar la eficiencia de los procesos judiciales. Como ejemplo, recordó que en Argentina el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires utiliza desde hace varios años el sistema Prometea, que redujo la elaboración de dictámenes de 90 minutos a apenas un minuto.

Sin embargo, Cabral advirtió que la inteligencia artificial no reemplaza ni a jueces ni a abogados, sino que funciona como una herramienta de apoyo cuya utilización exige supervisión permanente.

"Es indispensable el control humano. La responsabilidad sigue siendo del abogado y del juez. Hay que verificar todo lo que produce la inteligencia artificial para evitar errores, invenciones o sesgos", sostuvo.

Respecto a la utilización de estas herramientas en los expedientes judiciales, explicó que actualmente en La Rioja no existe un protocolo específico que obligue a informar al juez cuando un escrito fue elaborado con asistencia de inteligencia artificial.

No obstante, consideró que una buena práctica profesional consiste en transparentar su utilización y dejar constancia de que el contenido fue revisado y validado por el profesional responsable.

Finalmente, la jueza destacó que el avance de la inteligencia artificial representa una oportunidad para modernizar la Justicia, siempre que su implementación vaya acompañada de capacitación, reglas claras y un adecuado resguardo de la información sensible.

DEJANOS TU COMENTARIO

Las Más Vistas

Difunden alerta amarilla por bajas temperaturas y vientos

Cuestionan la designación del nuevo director del Hospital de Chepes por un antecedente de mala praxis en el que murió una mujer

El peronismo ahora busca presionar a la Corte para anular la condena a Cristina Kirchner por corrupción

Buenas noticias para la Selección Argentina: a Cuti Romero le dieron bien los estudios y llegaría para los 16vos

El conmovedor mensaje de Scaloni para Venezuela tras el terremoto que provocó más de 900 muertos