En Chile anunciaron la apertura de una nueva ruta marítima entre la ciudad de Punta Arenas y las Islas Malvinas

19:15 | Jueves 03 de Septiembre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El alcalde de Punta Arenas, Claudio Radonich, dijo al diario El Mercurio que la Corporación de Desarrollo de las Malvinas cerró un contrato con la naviera chilena Eastern Island.

Según anunció, el primer viaje se realizará en noviembre.

El portal Emol reveló que el 28 y 29 de septiembre llegará a Punta Arenas, sur del país trasandino, una delegación de negocios de las Malvinas para participar en una rueda con proveedores chilenos.

La subdirectora de la Corporación de Desarrollo, Louise Ellis, y el miembro del directorio de la Cámara de Comercio local, Mike Summers, destacaron el “interés” de Chile por retomar la conexión marítima.

Hasta ahora, la única conexión marítima entre las Malvinas y el continente pasa por Montevideo, a casi 2000 kilómetros. Desde Punta Arenas la distancia se acorta a la mitad.

Por una resolución del Mercosur de 2011, los barcos que llevan la bandera de las Islas Malvinas tienen prohibido ingresar a los puertos de los países miembros del bloque. Por ello, suelen llevar el estandarte de la marina mercante británica.

Radonoch dijo que el poder de compra de las islas sería de 20 millones de dólares anuales.

El jefe comunal descartó un conflicto con la declaración del Mercosur de 2011 porque el barco tendría “otra bandera”.

Alertan sobre un conflicto con la Argentina

El excomandante en jefe de la Armada de Chile, Julio Leiva, dijo a Tele13 Radio que la nueva ruta puede desencadenar “un problema” con la Argentina.

“La verdad que tiendo a pensar que es la respuesta de la ciudadanía y del alcalde Radonich para solucionar un problema que jamás debió haber existido, y que es permitir el libre comercio entre la ciudad de Punta Arenas con las islas. Finalmente, se actuó en forma proactiva y, obviamente, va a haber problema”, advirtió.

Leé también: Trump volvió a hablar sobre las Islas Malvinas y cuestionó al Reino Unido por no acompañar a EE.UU. en la guerra en Irán

Además, afirmó: “Ahora, me imagino que Cancillería debe tener claro cómo resolverlo, debe haberlo pensado, este debe ser un escenario que ya debe haber estado preparado y de qué manera se va a solucionar”.

“No creo que estas conversaciones y esto haya sido secreto, porque eso tiene que haber sabido en distintas esferas y por lo tanto, debe haber habido unos avisos correspondientes al respecto”, indicó.