El analista político sostuvo que el reclamo por las islas debe ser interpretado en un contexto geopolítico más amplio y destacó la importancia estratégica del Atlántico Sur y la Antártida.
18:00 | Jueves 17 de Septiembre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
En diálogo con Fenix, Carlos Germano analizó el reclamo argentino por Malvinas y consideró que la cuestión debe ser abordada desde una perspectiva geopolítica y no solamente vinculada a una estrategia electoral. En ese sentido, destacó los cambios en el escenario internacional y el vínculo de Argentina con Estados Unidos.
Germano sostuvo que la segunda administración de Donald Trump generó modificaciones en la mirada estadounidense sobre el Atlántico Sur. Según explicó, tanto la ubicación estratégica de la región como el avance de China llevaron a Estados Unidos a prestar mayor atención al área.
El analista también hizo referencia al rol del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y señaló que desde Washington se reconoce oficialmente la existencia de una disputa de soberanía entre Argentina y el Reino Unido por las islas Malvinas. En este marco, recordó que el reclamo argentino se encuentra respaldado por resoluciones de Naciones Unidas que promueven una solución negociada.
Otro de los aspectos destacados por Germano fue la importancia estratégica del Atlántico Sur y su vínculo con la Antártida. Mencionó particularmente a Ushuaia y el pasaje de Drake, al considerar que la zona tiene relevancia para las rutas marítimas y para los intereses geopolíticos de las principales potencias.
En esa línea, sostuvo que la cuestión Malvinas también debe analizarse en relación con los recursos naturales de la Antártida y recordó la presencia argentina en el continente blanco desde comienzos del siglo XX.
Para Germano, el contexto internacional podría generar nuevas condiciones para que Argentina y el Reino Unido vuelvan a abordar la cuestión de la soberanía. “Yo creo que es la primera vez en la historia, en esta relación traumática que Argentina tiene con Inglaterra, con la posibilidad de un Estados Unidos mediando, de que se puedan volver a sentar”, afirmó.
El analista consideró que el componente electoral puede formar parte del debate, pero insistió en que el reclamo por Malvinas excede esa dimensión. También señaló que el tema mantiene un fuerte impacto en la sociedad argentina y que constituye uno de los asuntos que atraviesan diferentes sectores políticos y sociales.
En este contexto, el Gobierno argentino mantiene una agenda vinculada con la cuestión Malvinas, tanto en el plano diplomático como en relación con las actividades de explotación de recursos naturales en las islas y sus espacios marítimos.
