Nueva encuesta y alerta: cuánta gente podría decidir su voto en 2027 consultando a la IA

El trabajo lo hizo Martín Romeo, un conocido consultor vinculado al peronismo, profesor de la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Relevó 1.095 casos en la Provincia, a fines de agosto, con un margen de error de +/- 3%.

Más del 20% usa "mucho" o "bastante" la IA en su vida cotidiana

La primera consulta, general, se vincula con el uso de la IA "en la vida cotidiana". Y un 22% asegura que la utiliza con "mucha" o "bastante" frecuencia. Completan: 35% "poco", 41% "nada" y 2% "no sabe".

Cuando se discriminan los resultados por edad, previsiblemente el uso aumenta entre los más jóvenes: de 16 a 24 años, el "mucho" + "bastante" sube al 47%; y de 25 a 44 años, oscila entre 34% y 35%.

Cuántos consultarán a la IA antes de votar

Luego, vienen las preguntas relacionadas con el proceso electoral. Y si bien, a golpe de vista, los datos generales sugieren una baja influencia de la IA, cuando se abren los resultados por edad, otra vez crece la proporción de jóvenes que aseguran que consultarán con la Inteligencia Artificial para alguna de sus decisiones vinculadas con el voto.

"¿Qué tan probable es que consultes a la IA para...?", introduce el trabajo, con distintas consignas y estos datos generales:

Conocer a los candidatos en una elección

Muy probable: 3%.

Bastante probable: 11%.

Poco probable: 27%.

Nada probable: 53%.

No sabe: 6%.

Informarse de las propuestas y planes de gobierno de los candidatos

Muy probable: 7%.

Bastante probable: 8%.

Poco probable: 31%.

Nada probable: 46%.

No sabe: 7%.

Pedir recomendación o consejo sobre quién votar

Muy probable: 3%.

Bastante probable: 2%.

Poco probable: 16%.

Nada probable: 72%.

No sabe: 7%.

Este último punto es el más polémico. Por eso es interesante repasar las respuestas por edad y ver qué pasa cuando se cruzan los datos de frecuencia de uso con la posibilidad de consultar a la IA para definir el voto.

1) Entre los jóvenes de 25 a 29 años, por ejemplo, un 21% dice que podrían acudir a la IA para definir su voto.

2) Entre los que usan con "mucha frecuencia" esta herramienta en su vida cotidiana, un 37% también dice que consultaría a la IA para definir a quién votar.

El análisis del especialista

A pedido de Clarín, Romeo analizó los datos de la encuesta que dirigió.

"En relación a este conjunto de indicadores que vinculan IA y decisión electoral, aunque los saldos entre la alta penetración (mucho y bastante) y la baja penetración (poco o nada) estén claramente inclinados hacia la baja penetración (saldos negativos) la novedad es el porcentaje de personas que le dan algún tipo de probabilidad (más allá de la intensidad)".

"Además, hay que considerar estos datos como una foto inicial en el marco de un uso de la IA cada vez más penetrante en las vidas cotidianas (hoy más de la mitad la tiene incorporada en su vida cotidiana con distintos niveles de frecuencia). Es probable entonces que la penetración de la IA siga en aumento".

"Por otro lado, y como era dable esperar, se observa que quienes consideran la posibilidad de consultar a la IA por candidatos, por propuestas y hasta pedir una sugerencia respecto a quién votar se destacan muy significativamente entre quienes tienen un uso de la IA de alta frecuencia en su vida cotidiana".

"Además, en los tres indicadores elegidos que vinculan el uso de IA con el acercamiento a un decisión electoral, se observa que la disposición al uso de la IA para tales fines aumenta significativamente a medida que disminuye la edad de las personas".

"Más allá de estos datos preliminares, la pregunta que surge es de qué manera las IA podrían influir en un futuro proceso electoral. En este sentido, es válido preguntarse: ¿a quién le va a sugerir la IA? ¿con qué criterios va construir la recomendación? ¿quién controla la veracidad de eso criterios? ¿qué objetividad tendrán las sugerencias travestidas de transparencia algorítmica?".

"Todas esas preguntas nos conducen inexorablemente a preguntarnos quiénes gobiernan las IA, qué intereses tienen los dueños de las IAs sobre las elecciones y en qué medida podría verse afectada la democracia en el estricto sentido de su etimología como gobierno del pueblo".

El analista destacó además que hay otros estudios en el exterior (en Estados Unidos, por ejemplo) donde se evalúa también la influencia de la IA, lo que sugiere de que se trata de un fenómeno/preocupación globalizado.