La Corte Suprema habilitó la demanda de CAMMESA contra el gobierno de La Rioja por congelar las tarifas eléctricas de EDELAR

16:22 | Jueves 29 de Octubre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

 Los jueces Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti le otorgaron 60 días a la Provincia de La Rioja para responder la demanda y citaron al Estado Nacional como tercero.

 CAMMESA exige declarar inconstitucionales el Decreto Provincial 370/2024 y la Resolución 133/2024, que le ordenaron a la estatal EDELAR no trasladar los aumentos nacionales y descontar esa diferencia de la factura mayorista.

La mayorista electrica denunció un rojo inicial de $8.183.406.774,76 sin pagar y pidió una cautelar urgente para suspender el congelamiento local.

La pulseada política y financiera por el costo de las tarifas eléctricas entre la Nación y el gobierno de Ricardo Quintelaentró formalmente en zona de definición judicial en los tribunales porteños. Con la firma de los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró su competencia originaria y habilitó el juicio iniciado por la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA) contra la Provincia de La Rioja.

A través de una resolución fechada este jueves 29 de octubre, el máximo tribunal ordenó correr traslado de la demanda por el plazo de 60 días al gobernador riojano y al Fiscal de Estado provincial mediante un oficio dirigido al juez federal en turno de la capital riojana. En el mismo fallo, la Corte citó al Ministerio de Economía de la Nación —que encabeza Luis Caputo— para que intervenga en el proceso en idéntico plazo.

La maniobra tarifaria que desató la ofensiva en la Corte

El eje de la demanda —patrocinada por los reconocidos constitucionalistas y administrativistas Alberto B. Bianchi y Héctor M. Pozo Gowland— apunta directo al corazón de la política energética riojana. CAMMESA pidió declarar la inconstitucionalidad del Decreto Provincial 370/2024 y de la Resolución 133/2024 del Ministerio de Agua y Energía local, mediante los cuales la Casa de las Tejas frenó la aplicación de los precios estacionales dispuestos por la Secretaría de Energía de la Nación.

Según detalla el expediente judicial, el mecanismo que implementó el Ejecutivo riojano operó en cuatro pasos que alteraron el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM):

• Le ordenó a la distribuidora estatal EDELAR suspender la aplicación de los cuadros tarifarios nacionales desde febrero de 2024 y mantener los valores viejos de 2023.

• Creó un «crédito a favor de los usuarios» por la diferencia tarifaria, pero atado a una condición inédita: que los propios clientes iniciaran acciones judiciales contra la resolución nacional.
• Autorizó unilateralmente a EDELAR a descontar de la factura de CAMMESA esos créditos otorgados a los usuarios riojanos.

• Prometió que la provincia asumiría transitoriamente el costo mediante un fondo de compensación que, según denunció la compañía mayorista, jamás se utilizó para cancelar las compras de energía.

Más de $8.183 millones de deuda y advertencia por el suministro

Los números expuestos ante el máximo tribunal reflejan el impacto en la caja energética. CAMMESA advirtió que la provincia extendió este paraguas tarifario «sin plazo cierto y determinado» y que, ya al momento de presentarse la demanda tras los primeros vencimientos impagos de 2024, la deuda acumulada por EDELAR alcanzaba los $8.183.406.774,76.

"La Provincia de La Rioja pretende unilateralmente que no se aplique a EDELAR el precio de adquisición de la energía eléctrica fijado por la Secretaría de Energía de la Nación, interfiere así en la cadena de pagos del comercio interjurisdiccional de energía eléctrica y despoja a CAMMESA de ingresos indispensables", sostiene el duro planteo reproducido por la Corte.

La compañía administradora fue todavía más allá al alertar que, sin el cobro regular de esas facturas en la fecha de vencimiento, se ve imposibilitada de pagarles a las generadoras térmicas, transportistas de alta tensión y productoras de gas natural, «sin cuya actividad los usuarios de La Rioja no contarían con el suministro eléctrico».

La cuenta regresiva ya está en marcha para el Ejecutivo provincial. Los jueces de la Corte dejaron asentado en el punto IV de la sentencia que apenas La Rioja y el Ministerio de Economía contesten la demanda —o se venza el plazo de 60 días hábiles—, el tribunal definirá si dicta la medida cautelar solicitada por CAMMESA para suspender de inmediato el decreto provincial y obligar a EDELAR a pagar el 100% del valor nacional de la energía.

El fallo