Franco Jular: “La economía argentina está pidiendo un service”, advierte con el riesgo país en 808 puntos

17:13 | Martes 03 de Noviembre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

En diálogo con Multiplataforma Fénix, el economista Franco Jular analizó el escenario económico a partir del avance del riesgo país, que hoy está en 808 puntos básicos. Recordó que el 19 de octubre, cuando conversaron, estaba en 675, es decir, subió un 20%. Explicó que el indicador mide la percepción de riesgo de quien debe elegir entre prestarle a Estados Unidos o a la Argentina, y consideró que hay presiones por dudas del contexto internacional y porque “se empiezan a meter las elecciones en el precio de los bonos”. Para comparar, mencionó que llegó a 7.222 puntos en 2002, a 184 en enero de 2007 y a 4.362 en la pandemia.

Sobre la inflación, estimó que según consultoras privadas octubre rondará entre 1,8% y 2%, impulsada por frutas y verduras, y que el año cerraría en torno al 30% interanual. Recordó que fue de 211% en 2023, 118% en 2024 y 31,5% el año pasado, por lo que sería el segundo año consecutivo en esa zona. Afirmó que “el modelo empieza a encontrar algunos límites”.

Respecto de la deuda, dijo que la Argentina debe 327.000 millones de dólares entre residentes y no residentes, y que la mitad corresponde al Gobierno nacional. Señaló que lo relevante es la capacidad de pago y que el programa financiero prevé necesidades por unos 25.000 millones de dólares el año próximo, lo que genera dudas que se trasladan al riesgo país.

Sobre el crecimiento, indicó que técnicamente habría recesión: el segundo trimestre cayó 0,6% frente al primero y el tercero 1% frente al segundo. Aclaró que la comparación interanual todavía es positiva en 2 puntos y habló de “un período de transición”. Explicó que pesca, agro, minería e hidrocarburos están “por encima del agua”, mientras que comercio e industria están por debajo, con la construcción flotando y mucha heterogeneidad dentro de cada sector. Agregó que entre 2011 y 2026 hubo 8 años de crecimiento y 7 de caída, y que el PBI creció apenas 4% en 15 años.

Para bajar la inflación por debajo del 2% mensual, planteó que se necesitan acuerdos institucionales, entre ellos eliminar impuestos distorsivos como Ingresos Brutos, lo que exige definir quién aporta los recursos al comienzo. Mencionó la discusión sobre un “súper IVA”, que según estimaciones rondaría el 27%, y opinó que concentrar la carga en un impuesto al consumo es menos dañino, aunque advirtió que gravar el pan o la leche le parece “una locura” y que podría aplicarse a bienes suntuarios.

Finalmente, criticó que el Gobierno nacional no entienda las economías regionales y no tenga “una mirada productivista”. Sostuvo que La Rioja necesita trabajo, buenos sueldos y dejar de vivir del empleo público, y que hay que recuperar el diálogo institucional y una visión del federalismo como sistema. Definió al Gobierno como “un populismo de derecha” y remarcó la importancia de discutir la desigualdad.