ADEPA expresó su “profunda preocupación” por el plan de Quintela para poner límites al periodismo

15:28 | Miércoles 10 de Mayo de 2023 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) expresó su “profunda preocupación” por las declaraciones del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, quien el pasado lunes anticipó que la Convención Constituyente que comenzará a trabajar en breve en su provincia buscará «la autolimitación» de la prensa.

Quintela, quien fue reelegido en su cargo el pasado domingo, recibió la visita de Alberto Fernández el lunes. Con la excusa de inaugurar obras viales, el Presidente consiguió una foto con el primer gobernador del Frente de Todos que cosechó una victoria en el año electoral.

En ese marco, el gobernador electo se refirió a la Convención Constituyente, cuyos miembros también fueron elegidos en los comicios del pasado domingo. Adelantó que el organismo discutirá «el tema de la gobernanza de la prensa».

«Nosotros respetamos la libertad de expresión a rajatabla, respetamos la libertad de prensa a rajatabla, pero creemos que es importante que todos nos autolimitemos cada vez que tengamos que hablar del prójimo y cuando tenemos que hablar de las autoridades legítimamente electas por la voluntad popular», añadió Quintela. El riojano también hizo referencia a la “pauta nacional” y lanzó que muchos medios periodísticos “viven” de ella.

Ahora, Adepa, a través de un comunicado, expresó su “profunda preocupación por las declaraciones del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, en las cuales reclamó la necesidad de poner límites a la crítica periodística y vinculó esa exigencia con lo que entendió como el respeto de la voluntad popular y el hecho de que muchos medios periodísticos ‘viven de la pauta del gobierno nacional’”.

“La convivencia democrática en sociedades diversas reconoce como elemento esencial la posibilidad de someter a juicio y crítica el actuar de los funcionarios públicos, incluso cuando su designación provenga de una elección democrática, competitiva y libre de sospechas”, indicó la entidad.

En su comunicación, Adepa resaltó que “no es el origen democrático de un funcionario un título que brinde ningún tipo de indemnidad ante la crítica”.

“Por el contrario, en su carácter de mandatarios de esa voluntad popular, estarán sometidos siempre a un escrutinio superior y más intenso de sus acciones. Ese es el papel de la prensa y ese papel es indispensable en un sistema democrático”, subrayaron.

Lo dicho, de acuerdo a Adepa, “no se modifica por el hecho de que los gobiernos, en cumplimiento de exigencias constitucionales e internacionales, deban difundir los actos de gobierno y en paralelo contribuir a la sostenibilidad de la prensa independiente en la particular coyuntura mundial que atraviesa el sector». Y citan como ejemplo las exigencias de la UNESCO en la Declaración Windhoek+30.

En relación a los comentarios realizados por Quintela sobre lo que llamó “la pauta nacional”, Adepa afirmó que «la sola sugerencia de que la comunicación institucional que el Estado está obligado a realizar debe ser un motivo de deferencia para con los funcionarios constituye un inusitado desvío autoritario”.

“Erigir la percepción de fondos estatales como una causa para limitar la crítica a los funcionarios por parte de los ciudadanos, sean estos periodistas, empleados públicos o beneficiarios de planes sociales, pone de manifiesto una visión completamente desviada del servicio público y de la propia democracia”, remarcaron.

El comunicado aclara que “el desempeño de la actividad periodística no otorga inmunidad por un eventual ejercicio irregular”. “En palabras de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, no existe derecho al insulto gratuito”, añadieron.

Por último, apuntaron que “en democracia, el día que la prensa, por presiones económicas o amenazas legales, deje de escrutar y criticar el desempeño de los funcionarios estatales, dejará de ser esta el sustrato indispensable para la existencia de un sistema democrático de gobierno”.

“Se habrá convertido en un órgano de propaganda de gobiernos autoritarios o totalitarios”, concluyeron.

El gobernador riojano ya había propuesto el año pasado bloquear los canales de noticias TN y La Nación+, para armar una red de canales oficialistas del Norte Grande y así evitar «tener que estar todo el tiempo consumiendo información podrida, mentirosa, falaz e interesada, que confunde al conjunto de la sociedad argentina».

Ahora fue un paso más allá y planteó directamente que la Convención Constituyente de La Rioja, donde el Frente de Todos tiene obtuvo el 62,7% de los votos, debe definir «si uno de los roles fundamentales de ellos (el periodismo) va a ser socavar los cimientos de la democracia o fortalecer al sistema democrático; si va a ser informar con la verdad o tergiversar la verdad; o potenciar cosas mínimas, que ellos maximizan para desprestigiar a un gobierno».

En ese sentido, Quintela cuestionó el uso, por parte de los periodistas, de «términos descalificadores hacia las personas, como la persona mía, términos que son humillantes y que agravian a nuestras familias».

Y mirando de costado a Alberto Fernández, intentó dejar al margen al Presidente: «No quiero involucrarte a vos ni a ninguno de los que están presentes».

Pero volvió a referirse a la prensa: «Cuando vos decís algo de ese tipo de periodismo, inmediatamente se quieren resguardar diciendo que atentan contra la libertad de prensa o contra la libertad de prensa o la libertad de expresión. Nada de eso, queremos que se discuta cuál es el rol de la prensa en la democracia»

El comunicado completo de ADEPA

“Adepa expresa profunda preocupación por las declaraciones del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, en las cuales reclamó la necesidad de poner límites a la crítica periodística y vinculó esa exigencia con lo que entendió como el respeto de la voluntad popular y el hecho de que muchos medios periodísticos ‘viven de la pauta del gobierno nacional’.

“La convivencia democrática en sociedades diversas reconoce como elemento esencial la posibilidad de someter a juicio y crítica el actuar de los funcionarios públicos, incluso cuando su designación provenga de una elección democrática, competitiva y libre de sospechas.

“No es el origen democrático de un funcionario un título que brinde ningún tipo de indemnidad ante la crítica. Por el contrario, en su carácter de mandatarios de esa voluntad popular, estarán sometidos siempre a un escrutinio superior y más intenso de sus acciones. Ese es el papel de la prensa y ese papel es indispensable en un sistema democrático.

“Lo dicho no se modifica por el hecho de que los gobiernos, en cumplimiento de exigencias constitucionales e internacionales, deban difundir los actos de gobierno y en paralelo contribuir a la sostenibilidad de la prensa independiente en la particular coyuntura mundial que atraviesa el sector, tal como lo exige Unesco en la Declaración Windhoek+30.

“La sola sugerencia de que la comunicación institucional que el Estado está obligado a realizar debe ser un motivo de deferencia para con los funcionarios constituye un inusitado desvío autoritario. Erigir la percepción de fondos estatales como una causa para limitar la crítica a los funcionarios por parte de los ciudadanos, sean estos periodistas, empleados públicos o beneficiarios de planes sociales, pone de manifiesto una visión completamente desviada del servicio público y de la propia democracia.

“Por supuesto, el desempeño de la actividad periodística no otorga inmunidad por un eventual ejercicio irregular. En palabras de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, no existe derecho al insulto gratuito.

“En democracia, el día que la prensa, por presiones económicas o amenazas legales, deje de escrutar y criticar el desempeño de los funcionarios estatales, dejará de ser esta el sustrato indispensable para la existencia de un sistema democrático de gobierno. Se habrá convertido en un órgano de propaganda de gobiernos autoritarios o totalitarios”..